Gårsdagens

Ang. NetComs nye reklamekampanje.

2010-03-27T10:16:00.002+01:00

Kjære NetCom.

Jeg har vært kunde hos dere i ca fem år og vært veldig fornøyd. Dere har hatt gode priser og stort sett hyggelig kundebehandling. Jeg er derimot mer opptatt av bedrifters samfunnsprofil og oppførsel, og kommer derfor til å si opp abonnementene mine nå. Offentlig drittslenging mot konkurrenter med uthenging og bruk av hersketeknikker er lite annet enn patetisk og nedrig.

Lykke til videre, jeg går over til Telenor.

Tempen på jobbmarkedet.

2010-01-30T00:34:00.003+01:00

I vill desperasjon sendte jeg inn en søknad på en stilling i en detaljhandel på et lite lokalt kjøpesenter. Stillingen var på 50%, med "ekstra ved behov" og søknadsfrist "snarest", og senteret ligger en tjue minutters gåtid fra nærmeste stoppested for kollektivtrafikk. Det er riktignok en videregående skole i nærheten, men elever på vgs kan vel ikke jobbe 50% på dagtid? Jeg regnet med at de kanskje ville få inn ca. 5 søknader totalt. Eller kanskje ingen, siden jeg også hadde sett stillingen blitt utlyst et par ganger tidligere i høst.

Naiv som jeg var, gikk jeg rundt og funderte på om jeg skulle takke ja til jobben eller ikke hvis/når de ringte. Det hadde jeg ikke trengt, her er svaret jeg fikk:

"Vi mottok denne gangen over 80 søknader, men denne gangen ble det dessverre ikke deg, stillingen er nå besatt.

Prøv gjerne igjen ved en annen anledning."

Over 80 søknader! Jeg syns det svaret taler for seg. Sykefraværet er kanskje høyere enn vanlig, men det er jammen arbeidsledigheten også.

Nytt år

2010-01-02T13:37:00.004+01:00

Hvert nyttår blir jeg minnet på hvor glad jeg er i (det gjeldende) monarkiet, hvor glad jeg er i å ha et partipolitisk uavhengig statsoverhode.

Statsministerens tale hørtes ut som et innslag i satireprogrammet Hallo i uken. Dessverre var det ikke det. I tillegg til å hilse til Kongefamilien, hilset statsministeren "til alle dere som er på jobb og holder hjulene i gang denne nyttårsdagen, og til alle som gjør tjeneste for Norge i utlandet." Ikke til meg, iallfall, eller til andre uten jobb eller som hadde fri første nyttårsdag. Ordene som gikk igjen i talen var "kunnskap, "arbeid" og "fellesskap", og i hodet mitt "diktatorvibber", "arrogant" og "uvitende".

Statsministeren fortalte ettertrykkelig at arbeidsledige ikke bare er mislykket på det personlige plan, men at de også bidrar til at samfunnet generelt blir dårligere. Kom dere opp av sofaen, liksom. Dessuten gav han de videregående skolene beskjed om å hente inn igjen alle elever som fikk det for seg at de skulle kunne avslutte en slik frivillig utdanning. Og de eneste yrkene som virkelig er verdt noe, sa statsministeren, er forskere som får verden til å gå framover og hjelper oss gjennom the white man's burden, eh, jeg mener hjelper "utviklingslandene" til å kunne utvikle seg på våre premisser.

Lurer du på hva du skal gjøre med livet ditt? Hvilken utdanning du skal ta og hva du skal jobbe med? Spør statsministeren! Han har tross alt en plan for deg allerede, og statens goder får du bare ta del i om du følger den.

Hvem er din favorittforfatter?

2009-12-25T20:37:00.001+01:00

Har sett link til denne siden i flere blogger og elsker den;

Lauren Leto kan fortelle deg hvem du er ut ifra hvem du har som din favorittforfatter.

Stemmer din?

Hei, fara (eller kvelden min, fritt etter kråkevisa.)

2009-12-10T00:08:00.006+01:00

Kjerringa kjøpte seg tolv appelsinar,
hei, fara, tolv appelsinar!
Det skulle bli godt no til juletidar,
hei, fara, falturilturaltura.

Men trur du'kje kjerringa gløymde dei,
hei, fara, ho gløymde dei!
Så låg dei på benken og godgjorde seg,
hei, fara, falturilturaltura.

Da måtte kjerringa skunda seg litt,
hei, fara, skunda seg litt!
No måtte ho gjer' noko ganske kvikt,
hei, fara, falturilturaltura.

Av innhaldet gjorde ho appelsinjus,
hei, fara, appelsinjus!
Han blei mykje betre enn saft eller brus,
hei, fara, falturilturaltura.

Av skalet så stakk ho ut hjartar små,
hei, fara, hjartar små!
Og la dei på plate med bak'papir på,
hei, fara, falturilturaltura.

Skalrestane gjekk til peisens eld,
hei, fara, til peisens eld!
Då lukta det sanneleg julekveld,
hei, fara, falturilturaltura.

Og hjartane la ho i sukkerlake,
hei, fara, i sukkerlake!
Dei skulle bli godis til pepperhuskaker,
hei, fara, falturilturaltura.

Ein time etter hadd' laka minka,
hei, fara, laka minka!
Men restane sparte ho til juledrinkar,
hei, fara, falturilturaltura.

Kjerringa hadde kjøpt tolv appelsinar,
hei, fara, tolv appelsinar!
Dei blei mykje godt no til juletidar,
hei, fara, falturilturaltura.

Om prostitusjon

2009-12-08T23:50:00.003+01:00

Når jeg kommer over blogger som har skrevet det jeg mener bedre enn jeg klarer å tenke, lurer jeg alltid på om jeg skal skrive noe selv eller bare linke til innlegget.

I dette tilfellet skrives det om frisører som en parallell historie om hva som har skjedd med lovgivningen (les: forbudene) rundt prostitusjon. Her er linken: Ole Martin Moen: Prostituerte og frisører - om forbud og kriminalisering.

Men en blogg som bare lister om linker hele tiden er vel ikke en blogg.

Vi har lover mot menneskehandel. Vi har lover mot vold, mot utnytting, for individuell frihet og mot svart arbeid. Hvorfor lov mot å betale for seksuelle "tjenester" i tillegg? Prostituerte som kommer til orde gir som regel uttrykk for at de kommer til å fortsette med prostitusjonen på tross av lovene. Det er kundene som kriminaliseres. Hvis det er prostitusjonen man absolutt vil til livs, hvorfor ikke lage en lov mot å drive prostitusjon?

Samfunnet har en "stakkars dem"-holdning til prostituerte kvinner. Stakkars dem, de har ikke noe valg. Stakkars dem, de blir tvunget av bakmenn til å fortsette. Stakkars dem, de er utsatt for menneskehandel. Stakkars dem, de vet ikke sitt eget beste. Menn som går til dem som kunder, får rakt motsatte holdninger. Utnyttere uten samvittighet, kanskje de til og med slår dem og ber dem om nedverdigende tjenester.

Alt i alt mener jeg lovgivningen rundt prostitusjon dreier seg om en gammel moral samfunnet fortsatt er gjennomsyret av. Kvinner er skjøre og trenger alltid hjelp til et eller annet, menn drives av en altfor sterk seksualdrift og tar aldri hensyn til hvem eller hva de trenger seg inn i. Kvinner og menn bør danne par for at man skal kunne holde seksualiteten under kontroll, for kvinner er sex bare godt når det er romantiske følelser inne i bildet, og en kvinner per mann bør sørge for at mannen kan bli tilfreds med denne ene. Parforholdet er dermed den eneste formen for ordning av seksualiteten som kan være rettferdig for alle og unngå å skape Kaos. Når kvinner da tilbyr tilfeldige menn sex i bytte med penger, skurrer det veldig i hodene våre. Det er ikke riktig rett.

Det er nok mange som blir tvunget inn i prostitusjonsyrket. Hva har den relativt nye loven gjort for disse? Antakeligvis det flere med meg spådde i forkant: de prostituerte forsvinner fra overflatesamfunnet. Når kundene blir redde for å vise seg offentlig, må de prostituerte gå underground for å få tak i dem. Hva trodde vi, at de gateprostituerte i Skippergata skulle vandre den samme ruta kveld etter kveld og til slutt bli lei av å tusle rundt aleine? At de skulle tenke "yes, endelig kvitt alle som en, da må jeg vel kunne finne meg et annet yrke". De fleste prostituerte som ikke vil være prostituerte har én av to valgmuligheter: 1) Slutte (for de som har valgt det selv) eller oppsøke hjelp. 2) Fortsatt bli tvunget (for de som blir tvunget).

Sannsynligvis har det blitt færre kunder - men hvilke kunder slutter å oppsøke prostituerte når kundeforholdet har blitt ulovlig? De som frykter og ærer loven mest. De som ønsker å være lovlydige. De som er redd for å bli tatt, redd for at andre skal få vite at de betaler for å få seg noe. Jeg ser for meg at mennesker som kan kunsten å holde seg unna politiet, av erfaring, ikke bekymrer seg like mye. Og hvis vi var redde for at prostituerte ble fysisk misbrukt i forbindelse med prostitusjonen tidligere - hvordan kan situasjonen ha blitt bedret nå?

Her er mitt forslag: Ikke jag de prostituerte lengre under jorda. Hvis de i utgangspunktet er i en situasjon de ikke klarer (men ønsker) å komme seg ut av, hjelper det ikke å forfølge kundene deres. La det derimot bli mulig å opprette lovlige bordeller, med regler om kameraovervåking, frivillighet og ellers normal følging av arbeidsmiljøloven. Deretter kan man arrestere både prostituerte som jobber svart, kundene og bakmennene deres. Slik får kunder en lovlig mulighet til å kjøpe sex (uten at jeg sier det er en rettighet, akkurat som det ikke er en rettighet å kunne kjøpe massasje), de som ønsker å prostituere seg får mulighet til å gjøre dette i trygge omgivelser, og man kan konsentrere seg om lovbrudd som virkelig skader folk.

Julekalender

2009-11-30T21:07:00.010+01:00

I morgen er det første desember, og julekalenderne begynner. Jeg har fått pakkekalender av mamma. I tillegg er det mange gavekalendere på nett også, av varierende kvalitet. Jeg prøver meg på en liten oversikt*. (Legg gjerne igjen en kommentar om flere!)

Jernia

viivilla.no - Først og fremst for deg som eier egen bolig, ser det ut til. Her kan du vinne nytt kjøkken, badekar, og mye mer.

Bloggeren Ida Wulff - og

Bloggeren VOE - For deg som er interessert i sminke og mote og sånt.

bloggen spredet.no - hovedpremiene er originalgrafikk

G-Sport - sportsutstyr

akam.no - "Premiene er gitt av produsenter og importører av foto- og video-relatert utstyr."

NSB - Du kan vinne reisegavekort.

Ticket.no - Reisegavekort

Gjerrigknarken.no - diverse premier.

Kvinneguiden - Diverse premier.

Vitus Apotek

Kondomeriet

gaysir.no - hudpleieprodukter

bygg.no - vinn startlisens til Birkebeinerrittet!

Kakemons - for deg som bor i Bodø

En annen oversikt.

*Siden det fortsatt er november i dag, har jeg ikke prøvd noen av disse selv. Husk å alltid sjekke betingelsene før du registrerer deg med navn, e-post og liknende!

Om å følge politisk korrekte implisitte ordre.

2009-11-29T22:12:00.002+01:00

I går var det kjøpefri dag. "Kjøpefri dag", tenkte jeg, "da må jeg jo ikke kjøpe noe. Det er bra. Vise at man står imot kjøpepress og julegavehysteri og overproporsjonert pengebruk og sånt". Så da gikk jeg ikke på butikken.

I dag kom jeg på at det var søndag. Og at jeg nok burde hatt et par ting, som for eksempel hundeposer, melk, epler og dopapir. Det er ikke som om noe er åpent her jeg bor.

Gjennom hele min oppvekst og liv har jeg lært at man skal passe seg for å følge autoriteter uten å stille spørsmål ved det selv. Jeg har jobbet for å utfordre normer og et par lover. Men alltid gjaldt spørsmålstegnene det politisk ukorrekte (i mitt miljø iallfall). Jeg glemmer visst bort å stille spørsmålstegn ved å følge det jeg tror jeg er en del av.

Hetset til det motsatte er bevist

2009-11-28T14:22:00.002+01:00

For noen dager siden lyste både Dagbladet og VGs forsider opp i butikken med det samme ansiktet i stort format ved siden av ordet HETSES i store bokstaver. Jeg vet ikke om jeg trenger å si mer.

En blogg jeg leste i går kveld, Sidelinjens blogg om sport, skrev det så bra:

"(...)jeg runder av Mueller-innleggene mine med en påminnelse om hvem som er offeret i denne saken, for der er det åpenbart noen som har misforstått. Maren Haugli ble utsatt for seksuell trakassering av en slik grad at både skøyteforbundets styre og jurister de innhentet råd fra mente at kontraktsterminering var den riktige reaksjonen. Da er det liten grunn til å spekulere i hvorvidt Muellers uttalelser var av den mer fleipete og uskyldige sorten. Det var Maren Haugli som ble trakassert, det var hun som korrekt nok rapporterte inn saken, og da blir det for dumt å angripe henne for å skade norsk skøytesport."

Andre er mest opptatt av å få vite nøyaktig hva skøytetreneren sa, slik at de selv kan vurdere om de mener Haugli hadde god nok grunn til å klage. Ser de ikke hvilken retning de snur saken i da? Som en av kommentarene under bloggen over skriver: "(...)kan du dele med oss hva som nøyaktig ble sagt i denne saken? det er vesentlig for å avgjøre om mueller er synderen her..". Vedkommende har nok lyst til å få bevis for å kunne skrive som en av de andre som kommenterte blogginlegget: "Jeg tror nok saken er mer slik at haugli ikke tåler litt støyt."

Doble overgrep

2009-11-16T01:41:00.005+01:00

Hvor mye trenger vi å vite? Hva inneholder en "god" nyhetssak? Hvilke saker selger? Blir vi aldri mettet på detaljinformasjon om nyheter som har engasjert oss? Blander vi noen ganger nyheter med TV-serier og andre føljetonger?

En pårørende til et offer i en overgrepssak skriver et veldig godt innlegg her om medienes ekstra overgrep. For å lage de nyhetssakene folk vil ha, tråkker mediene over stadig nye grenser i forhold til anonymitet. Ofre i saker som når medias søkelys blir ikke tatt tilstrekkelig hensyn til, slik at de kan bli identifisert i nærmiljøet eller av bekjente, uten egen vilje. I saken artikkelen tar opp, dreier det seg om barn og ungdom som er blitt utsatt for ulike former for seksuelle overgrep. Norsk presse har et særlig ansvar overfor barn under 18 år om å vise hensyn til hvilke konsekvenser mediaomtalen kan ha for barna det skrives om. Dette later til å være "glemt". De unge som tør å innrømme for foreldre og rettsvesen hvilke skambelagte overgrep som er skjedd mot dem, er slett ikke under særlig beskyttelse. Tvert imot lister både nasjonale og regionale medier opp hvor ofrene kommer fra, hvilket år de er født, samt detaljer om overgrepene som er skjedd mot hver av dem! Dette er et nytt, alvorlig overgrep mot ofrene i saken, som vi alle tar del i. Hvorfor?

Sitat fra artikkelen jeg linket til over:

"Gutten vår sa selv at dersom han hadde visst at det ble så mye omtale i pressen, ville han aldri gått til politiet og anmeldt overgrepet."

Er det slik vi vil ha det? Er sensasjonstørsten vår sterkere enn hensynet til andres, til og med barns, rettigheter?

"Mennesker har hatt sex i alle tider, og de har klart det uten hjelp fra sosialdemokratiet."

2009-11-03T00:54:00.003+01:00

Torbjørn Røe Isaksen hadde visst en dårlig seksualundervisning på skolen, og mener derfor at den like gjerne kan kuttes ut. I tillegg må han ha gått på en temmelig barnslig ungdomsskole, der sommerfuglpupper var det man fniste mest av og ingen sa "ehhh…pXXX og fXXXX”. Jeg lurer på om han forveksler undervisningen i ungdomsskolen og barneskolen. Alle i min ungdomsskole sa "pXXX og fXXXX", mest i utide.

Videre mener T.R.I. at det er å vise mistillit til foreldre når man lærer barna deres om seksualitet i skolen. Er det mistillit til foreldrene når ungene skal lærer å lese på skolen? Jeg lærte å lese av foreldrene mine, betyr det at skolen ikke bør ha det ansvaret? Er det mistillit til foreldre når man mener at skolen skal lære unger gangetabellen? De fleste voksne mennesker kan sikkert gangetabellen selv?

Jeg lurer på hva T.R.I vil barn og ungdom skal lære i skolen. Kvantefysikk? Politisk analyse? Eller bør man egentlig ikke ta seg friheter til å lære barna noe som helst? Kanskje skal de bare få sitte og fnise av sommerfuglpupper mens de venter på å bli hentet av foreldrene?

Selvfølgelig har folk klart å ha sex uten sosialdemokratiet. Folk har klart å få kjønnssykdommer, tenåringsgraviditeter og selvutførte aborter uten sosialdemokratiet, og det har lenge vært på tide å få en forandring.

Fordomstester

2009-11-03T00:25:00.005+01:00

Her kan du teste fordommene dine ovenfor en håndfull ulike variabler. Det virker ganske simpelt og litt naivt, men det er veldig interessant. Testen går for det meste ut på å putte ord i riktig kategori, og til riktig side når noen av kategoriene plasseres sammen på hver sin side. For eksempel kan ordet "fælt" dukke opp når du skal sette negative ord samt bilder av lyse mennesker opp til venstre og positive ord og bilder av mørke mennesker til høyre. Tiden måles, så jeg går ut ifra at resultatet avhenger av hvilke ord du nøler mest med (for eksempel hvis det blir vanskelig å sette et negativt ladet ord til samme side som et heterofilt par, etc). Ikke ta den hvis du er redd for å bli fornærmet. Den sier mest om dine ubevisste assosiasjoner som kan være påvirket av media, oppvekst, sosialisering og så videre. Hva du egentlig mener eller hvilke holdninger du prøver å holde fast ved er noe helt annet. Likevel er det interessant å se hva man assosierer lettest underbevisst og jeg tror det gir et godt bidrag til mennesker som er opptatt av selvutvikling.

Her er mine resultater:

Homofile - Heterofile IAT

Resultatet ditt antyder:
Sterk automatisk preferanse for homofile sammenlignet med heterofile.

For de fleste deltagere er det lettere å assosiere homofile med negativt og heterofile med positivt enn omvendt.

Andel av respondenter på nettet med forsjellige resultat
Sterk automatisk preferanse for heterofile sammenlignet med homofile.
Moderat automatisk preferanse for heterofile sammenlignet med homofile.
Svak automatisk preferanse for heterofile sammenlignet med homofile.
Liten eller ingen preferanse for heterofile eller homofile.
Svak automatisk preferanse for homofile sammenlignet med heterofile.
Moderat automatisk preferanse for homofile sammenlignet med heterofile.
Sterk automatisk preferanse for homofile sammenlignet med heterofile.

Resultatet ditt:

En moderat automatisk preferanse for Norge sammenlignet med USA.

Resultatet ditt antyder:
Sterk automatisk preferanse for unge sammenlignet med gamle.

Andel av respondenter på nettet med forsjellige resultat
Sterk automatisk preferanse for unge sammenlignet med gamle.
Moderat automatisk preferanse for unge sammenlignet med gamle.
Svak automatisk preferanse for unge sammenlignet med gamle.
Liten eller ingen preferanse for unge eller gamle.
Svak automatisk preferanse for gamle sammenlignet med unge.
Moderat automatisk preferanse for gamle sammenlignet med unge.
Sterk automatisk preferanse for gamle sammenlignet med unge.

Resultatet ditt antyder:
Liten eller ingen preferanse for mennesker med lys hud eller mennesker med mørk hud.

For de fleste deltagere er det lettere å assosiere mennesker med mørk hud med negativt og mennesker med lys hud med positivt enn omvendt.

Andel av respondenter på nettet med forsjellige resultat
Sterk automatisk preferanse for mennesker med lys hud sammenlignet med mennesker med mørk hud.
Moderat automatisk preferanse for mennesker med lys hud sammenlignet med mennesker med mørk hud.
Svak automatisk preferanse for mennesker med lys hud sammenlignet med mennesker med mørk hud.
Liten eller ingen preferanse for mennesker med lys hud eller mennesker med mørk hud.
Svak automatisk preferanse for mennesker med mørk hud sammenlignet med mennesker med lys hud .
Moderat automatisk preferanse for mennesker med mørk hud sammenlignet med mennesker med lys hud .
Sterk automatisk preferanse for mennesker med mørk hud sammenlignet med mennesker med lys hud .

Resultatet ditt antyder:
Moderat automatisk preferanse for tynne mennesker sammenlignet med tykke mennesker.

Andel av respondenter på nettet med forsjellige resultat
Sterk automatisk preferanse for tynne mennesker sammenlignet med tykke mennesker.
Moderat automatisk preferanse for tynne mennesker sammenlignet med tykke mennesker.
Svak automatisk preferanse for tynne mennesker sammenlignet med tykke mennesker.
Liten eller ingen preferanse for tynne eller tykke mennesker.
Svak automatisk preferanse for tykke mennesker sammenlignet med tynne mennesker.
Moderat automatisk preferanse for tykke mennesker sammenlignet med tynne mennesker.
Sterk automatisk preferanse for tykke mennesker sammenlignet med tynne mennesker.

Resultatet ditt antyder:
Moderat automatisk preferanse for mennesker med europeisk utseende sammenlignet med afrikansk utseende.

Andel av respondenter på nettet med forsjellige resultat
Sterk automatisk preferanse for mennesker med europeisk utseende sammenlignet med afrikansk utseende.
Moderat automatisk preferanse for mennesker med europeisk utseende sammenlignet med afrikansk utseende.
Svak automatisk preferanse for mennesker med europeisk utseende sammenlignet med afrikansk utseende.
Ingen automatisk preferanse for mennesker med afrikansk eller europeisk utseende.
Svak automatisk preferanse for mennesker med afrikanske utseende sammenlignet med europeisk utseende.
Moderat automatisk preferanse for mennesker med afrikansk utseende sammenlignet med europeisk utseende.
Sterk automatisk preferanse for mennesker med afrikansk utseende sammenlignet med europeisk utseende.

Resultatet ditt antyder:
Moderat assosiasjon mellom mannlig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og kvinnelig med humanistiske, kunstfag og språkfag.

Andel av respondenter på nettet med forsjellige resultat
Sterk assosiasjon mellom mannlig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og kvinnelig med humanistiske, kunstfag og språkfag.
Moderat assosiasjon mellom mannlig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og kvinnelig med humanistiske, kunstfag og språkfag.
Liten assosiasjon mellom mannlig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og kvinnelig med humanistiske, kunstfag og språkfag.
Liten eller ingen assosiasjon mellom kvinnelig og mannlig i forhold til matematiske/ naturvitenskaplige eller humanistiske/kunstfag/språkfag.
Liten assosiasjon mellom kvinnelig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og mannlig med humanistiske, kunstfag og språkfag.
Moderat assosiasjon mellom kvinnelig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og mannlig med humanistiske, kunstfag og språkfag.
Sterk assosiasjon mellom kvinnelig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og mannlig med humanistiske, kunstfag og språkfag.

Relasjonsanarki

2009-10-29T19:03:00.004+01:00

Jeg tenkte å skrive om relasjonsanarki i dag, ettersom det så og si ikke finnes norske artikler om det på nett. Et nettsøk ga meg seks resultater, hvorav bare Klassekampens artikkel er av den mer informative varianten. I artikkelen intervjues Andie Nordgren, og det er også fra Andie Nordgrens blogg jeg har grunnmaterialet for dette innlegget. Rettere sagt fra en pdf-fil som kan lastes ned her. Her forklares relasjonsanarki i 8 punkter, og jeg prøver å lage et (enda) kortere sammendrag på norsk:

1. Du kan elske flere mennesker, og hver relasjon er unik. Kjærlighet kan finnes mellom flere mennesker uten at én relasjon er mindre verdt enn en annen.

2. Kravløshet er kjærlighet og respekt. Det er ikke "ekte kjærlighet" hvis partene handler mer av hensyn til hverandres krav enn til sin egen frie vilje.

3. Finn en kjerne for dine relasjoner. Hvordan vil du ha det rundt deg? Hvor går dine personlige grenser? Hva vil du ha i en relasjon til et annet menneske? Dette gjelder alle mennesker. Ikke gjør unntak "av kjærlighet" for enkeltmennesker for å få forholdet til å fungere.

4. Det finnes et sterkt normsystem for hvordan du bør leve og hva som er ekte kjærlighet. Legg merke til normene, still spørsmål ved dem, og finn ut hva du har lyst til å gjøre annerledes.

5. Gi deg selv (og de rundt deg) lov til å handle spontant. Når du står ovenfor valget om å gjøre noe du vil gjøre og noe du "vet du bør" gjøre, hva velger du da? Blir du lykkelig av et forhold som er skapt på pliktfølelse?

6. Ingen er overmennesker. Lag enkle regler for deg selv etter hva du ønsker å oppnå og leve med, men ikke mist motet når de blir vanskelige å følge likevel. Diskuter med andre med liknende tanker rundt forhold.

7. Tillit er bedre enn mistenksomhet. Gå ut ifra at menneskene rundt deg vil deg godt, og ikke det motsatte. Ta vare på grensene dine, men ta også ansvar for andre.

8. Endring ved kommunikasjon. Veldig mye av det mennesker gjør, styres av normer vi ofte ikke prater om eller tenker på i det hele tatt. Hvis du har lagt merke til dette, hvis du selv har stilt spørsmålstegn ved normene og gjør noen ting annerledes, snakk med andre om det. Gjennom kommunikasjon kan vi bli oppmerksomme på normene og på om vi egentlig lever slik vi helst ønsker.

-

Relasjonsanarki handler om å ta enhver relasjon mellom to (og flere) mennesker på alvor, og la det være opp til de involverte å definere hva deres relasjon skal inneholde. Du må ikke følge normene for kjærlighetsforhold når du har romantiske og/eller erotiske følelser for et menneske. Når du begynner et kjærlighetsforhold med noen, er du ikke nødt til å følge "planen", normene, for et slikt forhold. Dere må ikke snakke sammen hver dag. Dere må ikke møte og bli kjent med hverandres foreldre og familie. Dere trenger ikke henge med hverandres venner. Dere må ikke flytte inn sammen etter halvannet år, eller i det hele tatt. Dere må ikke gifte dere, få barn med hverandre, oppdra hverandres barn. Du kan fortsatt prioritere å tilbringe tid med vennene dine fremfor en partner. Relasjonsanarki handler om å bli oppmerksom på normene som finnes, plukke de fra hverandre og bare beholde de du og dere selv ønsker og finner mening i.

Om kvinner og barn.

2009-10-27T20:06:00.003+01:00

Sigrun skrev et innlegg om en artikkel fra en rapport som kort sagt forteller at kvinner som har blitt misbrukt seksuelt i barndommen har problemer med å holde seg i arbeidslivet.

Hva, i himmelens, jordens og havets navn, er poenget med en slik artikkel? Skal det være en oppfordring til alle sterke, arbeidsføre folk om å la være å forgripe seg på småjentene, for det skader BNP på lang sikt? Skal det være en snikinnføring av ekstra dårlig samvittighet for misbrukte kvinner, slik at de skal "skjerpe seg" og få seg en jobb? Skal det få flere til å "slutte å klage" over misbruk, for at ikke folk skal tro de også vil misbruke trygdesystemet? Skal artikkelen fortelle oss at Norge ikke er så mislykket som vi har begynt å tro, fordi de som lever på trygd er bare de som er litt ødelagt, og at landet likevel ikke er fullt av slasker?

Artikkelen beskriver også hva seksuelt misbruk kan innebære, hva som er vanligst og hvilke andre former som også kan forekomme. Hvorfor? Hvem har interesse, glede eller nytte av å lese dette? "Halvparten av seksuelt misbrukte kvinner lever på trygd, og de kan ha bli misbrukt på denne, denne eller denne måten, for eksempel" - wtf. Jeg håper målet til selve rapporten var noe helt annet enn hva som (ikke?) kommer fram av den idiotiske artikkelen.

"Kan du ikke blogge om dette?"

2009-10-21T18:03:00.002+02:00

For å bøte på skadene jeg måtte påføre andres humør med mitt eget dårlige, tenkte jeg å bytte ut "Skaff deg din egen blogg!" med "Ja, hvorfor ikke, jeg kan godt blogge om dette, det var jo en god idé og jeg er jo forsåvidt enig med deg". Så da kommer det her litt ymse om pygméer, skattelister, Facebook og kvinnesaksfest.

1. VG og pygméer.
VGs forside kunne for et par dager siden fortelle at pygméer hadde funnet skogsgjemmestedet til de to nordmennene i Kongo*. Pygmé er først og fremst et nedsettende ord, et ord jeg ikke trodde man brukte lenger. I mitt hode er det det samme som om VG skulle skrevet "dvergnegre peker her på et gjemmested i jungelen". Det er ikke så veldig hyggelig, det er nedsettende.

2. Facebook og skattelister.

Dagbladet har lagd en funksjon som lar deg sjekke skattelisteinfoen til alle Facebook-vennene dine på en gang. Så hvis du syns det er langtekkelig å søke opp en og en av de du sniker på, skrive ned alle resultatene og prøve å sammenlikne etterpå, kan dette spare deg for mye strev... For de som fortsatt har skrupler mot slikt, forsikrer Dagbladet:

"Får du noia av dette? Da skal du vite at listene dine ikke lagres noe sted - det er derfor du heller ikke kan klippe ut nettadressen og dele lista med andre på mail.

Og for ordens skyld: Dagbladet.no får ikke tak i Facebook-passordet ditt, selv om du knytter vennelista di til skattesøket vårt."

Liksom. Men kjekt å vite at Dagbladet forsikrer om at ingen kommer til å lagre sammenlikningene de får opp noe sted!

3. Kvinnesaksjubileum.

Norsk kvinnesaksforening feirer 125 år. Norsk kvinnesaksforening er en forening. En forening har få eller ingen ansatte, men drives av ildsjeler som er engasjert i foreningens mål og tema. Min egen erfaring med frivillige organisasjoner og foreninger er at man som regel støter på to hovedproblemer. Det første er å finne ildsjeler som kan inneha økonomiansvar. Det andre er å ha god markedsføring av foreningen og dens arrangementer. Dette har styrket mine fordommer som sier at folk som engasjerer seg aktivt i frivillige organisasjoner og foreninger er av en annen mennesketype enn folk som studerer og kan økonomi, salg og markedsføring. Eller at man iallfall har ulike verdier og ønsker med livet. Nok om det. Poenget var at du sikkert ikke har hørt noe særlig om hvordan Norsk kvinnesaksforening skal feire 125 år med mindre du selv er medlem.

Den tolvte november skal Norsk kvinnesaksforening holde festmøte i Oslo. Det skjer også ting andre steder i landet for oss som bor andre steder i landet. Det står på den linken til siden deres. Det er gjerne påmeldingsfrist på arrangementene som går ut snart, så det kan være verdt å sjekke dette med en gang. Du trenger ikke være medlem engang for å delta. Så i det tilfellet at du skulle være uenig med Norsk kvinnesaksforening i dag, kan du likevel dra på et arrangement og feire de første 120 årene, eller de første 50 årene, eller at de i det hele tatt startet opp i 1884. Det er ikke skummelt, og jeg tipper på at det kommer til å være interessante fortellinger og diskusjoner om hvordan likestillingen har tatt veien fra 1884 og frem til i dag. Hvis du overhodet ikke har noen som helst interesse for hverken likestilling, diskusjoner eller fortellinger fra gamle dager, kan du kanskje i det minste tipse de du kjenner som liker dette. Så kan de gå og feste mens du sitter hjemme med VG og TV3.

* Jeg hadde ikke lyst til å bidra til VGs salgstall denne dagen og har derfor ikke mulighet til å sitere dem riktig, men pygméer var iallfall med. På ungdomsskolen jeg gikk på fikk alltid åttendeklassene bruke en av årets skoledager hos VG for å lære hvordan man drev journalistikk (det sier mest om skolen jeg gikk på). Dette var i cirka 1998, og vi skulle lære om hvordan man lagde en god forside ved å se på hvilken forside som hadde solgt mest og hvilken som hadde solgt minst. Avisa som hadde solgt mest i historien for ti år siden hadde Dianas dødsfall på forsiden. Forsiden som hadde gitt dårligst salgstall var en helt svart forside med et lite, sultent afrikansk barn i midten, uten noen tekst, i forbindelse med en eller annen bistandsaksjon. Poenget var vel at hvis man først skulle vise barna-i-afrika, måtte man i det minste ha sjokkerende overskrifter og litt farger ved siden av.

Dårlig humør

2009-10-21T17:48:00.003+02:00

Noen dager får jeg veldig lyst til å søke på "underholdningsplikt" bare for å fortelle alle blogg-matchene at det faktisk heter underholdsplikt.

I dag er en sånn dag. Jeg klarer heldigvis å styre meg. Likevel skal det ikke så mye til før jeg svarer litt for surt når noen spør meg om noe som ikke akkurat minsker irritasjonen min. Men så skal det jo helst ikke være andres problem at jeg er i dårlig humør, tenker jeg (av og til).

Av og til, når man føler seg forpliktet til å forklare noen andre at man er i et litt dårlig humør, hender det man får til svar at jo, det merkes. Nå vet jeg ikke hva som blir et riktig svar i en slik situasjon uansett, men hva er det man* prøver å oppnå ved å svare "ja, det er du jammen"? I beste fall vil personen med dårlig humør få et ekstra snev av skyldfølelse og gå og være i dårlig humør et annet sted. Kanskje det er det de prøver på?

* En klok sjel har sagt at når man sier "man", mener man ofte "jeg". Det stemmer også her, jeg tror jeg sier dette oftere til andre enn andre sier det til meg.

Skal det være en krokodille?

2009-10-18T20:57:00.004+02:00

Det er TV-aksjonsdag igjen. Jeg vet som vanlig ikke helt hva jeg mener om TV-aksjonen, eller om bistand/"utvikling" generelt, men meninga er god. I NRK er alle nærmest ekstatisk av rikmannssympatirus, og i tillegg til de vanlige bøssebærerne, har de for eksempel flere auksjoner på qxl. Auksjonene avsluttes omtrent i dette øyeblikk, en etter en. Hvis du for eksempel vil være den som gir navn til krokodillen Samsons to koner, kan du betale deg til det her.

Men hvor går pengene våre? Når de dit de skal? Havner de i lomma på korrupte afrikanske statsråder som bruker alt på atomvåpen?

På nrk.no kan du lese hva de innsamlede midlene skal gå til. Først tenkte jeg "bare til kvinner i år igjen? Var det ikke sånn de siste årene også? Hvordan skal det gå med mennene da?" På radioen forklarte de dette ganske dårlig, så det var jammen bra med den nettsiden. Da kom jeg på alt jeg lærte av min fantastisk flinke demografilærer for noen år siden: et samfunn med kvinner med utdanning gir et samfunn med bedre levekår. Det er mange grunner til dette, og jeg overdrev nok litt da jeg skrev at jeg husker alt jeg lærte. Men

a) Det er en tendens til at menn ønsker å være smartere enn sin hustru. Dersom en kvinne får utdanning før hun gifter seg, øker derfor sjansen for at hun vil gifte seg med en mann som har god (altså da helst bedre) utdanning enn hva hun har fått.

b) Mødre har ofte hovedansvar for barneoppdragelsen. En kvinne med utdanning vil derfor kunne gi noe bedre informasjon til barna sine enn en uten utdanning, og vil mer sannsynlig være en pådriver for at barna skal få minst like mye utdanning.

c) Utdanning gir mer enn bare fakta og praksis. Gjennom å delta på skoler og utdanningsinstitusjoner, blir kvinnene mer inkludert i samfunnet. De tar med seg informasjonen hjem, til naboer, til familie, til venner, og så videre, og bidrar til et generelt mer opplyst samfunn.

d) Et mer opplyst samfunn er en viktig faktor i spesielt kvinne-, barne-, svangerskaps- og reproduksjonshelse. Høy barnedødelighet kan reduseres drastisk med bedre informasjon og tilgang på ulike hjelpemidler. Hjelpemidler som for eksempel familieplanleggingssentre, kondomer, hygiene, barselsleger, jordmødre og liknende hjelper mye, men for å ville begynne å ta i bruk dette må man vite hva det dreier seg om, i tillegg til å ha et system man føler man kan stole på og ha råd til.

e) Bedre reproduksjonshelse (og liknende) fører gjerne til færre unger, færre fødsler, og mindre barselsdødelighet for mor. Dette gir både mindre befolkningsvekst og tryggere oppvekst.

Nedgang i befolkningsveksten var demografenes store gullpokal, det store Målet som ville Reddet Verden. Jeg vet ikke helt om det er dette som er TV-aksjonhjernenes store plan også (hvem er egentlig TV-aksjonshjernene?), men det er mye av dette pengene i år går til, gjennom CARE. CARE ber oss om å "støtte verdens fattigste kvinner" (og får det hele ut til å høres ut som et VG-stunt, men dem om det. VG blir kjøpt av ganske mange nordmenn). Pengene skal altså da gå til:

Balkan: Å få unge menn mindre voldelige, og å bedre romfolkets reproduktive helse og samfunnsdeltakelse.
Mali: Å opprette spare- og lånegrupper mot kvinner.
Niger: Økonomisk og annen opplæring av kvinner.
Uganda: Spare- og lånegrupper.
Tanzania: Spare- og lånegrupper.
Rwanda: Spare- og lånegrupper.
Burundi: Spare- og lånegrupper.
Sri Lanka: Å hjelpe kvinner som har mistet ektemannen i krig.
Burma: Utviklingshjelp, hovedsaklig i forhold til tilgang til mat og kvinne- og barnehelse.
Bangladesh: Utviklingshjelp rettet mot de fattigste kvinnene, hjelp som inkluderer spare- og lånegrupper.

Vel og bra. Jeg lurer litt på hvordan de lånene foregår, det skulle jeg gjerne visst mer om. Skal de låne av hverandre? Eller direkte av pengene fra TV-aksjonen? Hvordan skal det tilbakebetales? Når skal det tilbakebetales? Hvor fort skal det tilbakebetales? Og ikke minst, hvem skal det tilbake til? Hva skjer hvis de ikke klarer å betale tilbake? Ender "verdens fattigste kvinner!" opp med gjeld i tillegg til alt annet? Er det de mest heldige/flinkeste som klarer å dra nytte av disse lånene, eller blir alles hverdag bedret? Jeg vet at hvis grandonkelen min hadde gitt penger til onkelen min for å låne ut til meg, hadde jeg syntes onkelen min var veldig grisk hvis han skulle kreve pengene tilbake igjen. Hvorfor kunne jeg ikke bare fått de direkte av grandonkelen? Dessuten hadde jeg nok brukt pengene på samme måte som jeg brukte studielånet; jeg hadde betalt det jeg trengte av regninger og mat som jeg egentlig ikke hadde råd til, og ikke hatt ett øre igjen til å spare for å betale tilbake. Heller ikke noe til overs for å investere i noe lønnsomt.

Jeg ser for meg 80-tallsbilder av hvite menn i solbriller og hvite t-skjorter som står midt i en klynge av mørkebrune barn som smiler nesten like stort som hvitemannen og vil ha sjokolade. Og 90-tallsbilder av det samme. Og så jeg ikke nettopp et par slike bilder i forbindelse med TV-aksjonen i år?

For all del, jeg er for å dele, og aller helst for å dele likt jevnt over. Men jeg syns TV-aksjonen har blitt for store gode samvittighet, på vondt. Det koster så lite å få den gode følelsen i hjertet. En tohundrelapp betyr kanskje ingenting for meg, kan man tenke, men i Afrika kan den kanskje fôre fire familier i ei hel uke. Det gjør godt, det, en gang i året.

Hvilket bilde gir alt dette av "Afrika"*? Hvilke føringer legger vi på "Afrika"? Hvem er det som bør velge om "verdens fattigste kvinner" skal få lån, lære alfabetet eller fødselshjelp? Det er visst oss, igjen er det vi som har rettet på flosshatten og tatt på oss "the white man's burden".

Mikkel Rev**
skrev et brev,
sendte det til Månen***.
Månen sa
"hipp hurra!"
sendte det til Afrika*.

Afrika,
Afrika
ville ikke ha det****.
Afrika,
Afrika
sendte det tilbake,
med en sjokolade.

* altså, der hvor de fattige bor.
** oss.
*** staten, eller, øh, TV-aksjonen, eller NRK? CARE? Staten.
**** neivel, da kan de bare ha det så godt. Vår samvittighet er ren.

"Hva skal du ellers gjøre?"

2009-10-16T00:12:00.004+02:00

Jeg har foreløpig bare vært arbeidsledig i halvannen måned, men det tar jammen på. Da jeg var student, tok folk det for gitt at jeg leste dagen lang når jeg ikke var på skolen, men nå lurer de virkelig fælt på hva jeg gjør.

Hva gjør jeg? Jeg jobber jo ikke? Jeg studerer jo ikke? Noe må jeg jo gjøre, og hvis det ikke er jobb eller studier er det tydeligvis vanskelig å tenke seg hva som da kan gi livet mening. Jeg prøver ofte å peile samtalen inn på hva jeg faktisk gjør utenom jobbsøking, på aktuelle debatter jeg syns er interessante eller noe vi ellers har til felles. Det hjelper lite. Alltid kommer samtalen tilbake på spørsmål om hva jeg gjør når jeg ikke beveger meg utenfor min egen lille bygd på en gjennomsnittlig dag.

I går ble jeg oppringt av et vikarbyrå som hadde noen spørsmål i forhold til hvilke jobber jeg kunne være interessert i (jeg svarte noe sånt som "alt"). Damen i røret lurte på hvor langt unna jeg kunne pendle, og jeg svarte at det kom litt an på om det var fulltid eller deltid. Tre timers togreiser i tilleg til 7,5 timers arbeidsdager tenkte jeg ville være litt i det meste laget hvis det gjaldt fem dager i uka. Damen i røret ble litt forvirra. "Men det er vel helst heltid du vil ha, er det ikke?" Jeg svarte at jeg kunne ta deltidsjobber også. Jeg har nemlig regnet på det og funnet ut at jeg kan fint overleve på 50%. Det hørtes ut som om hun hadde hørt en spøk som hun ikke helt var sikker på om var en spøk likevel. "Men, altså, men hva skal du gjøre ellers da, du har jo ikke noe annet å gjøre?"

Nei, jeg har visst ikke det, da.

Strømmen går, men VG består.

2009-10-12T23:31:00.002+02:00

Da strømmen gikk i halve Buskerud i dag, var VG først ute med nyheten. Her kunne de opplyse om at det var en ukjent feil som ingen visste noe om, og heller visste ingen hvordan eller når den kunne løses. Samtidig ber VG om lesernes bilder. Vi diskuterte ulike bildemotiver:

"Her detter farmor ned trappa, men du kan ikke se henne, da."

"Her kan du se hvor mørkt det var på veien da onkel og naboen kræsjet."

"Lillebror lekte gjemsel i peisen da strømmen gikk. Her kan du se hvordan han prøver å komme seg ut etter at vi fyrte opp for å holde varmen."

Hva for et bilde ville du sendt inn?

Mens vi snakker om overvåking...

2009-09-04T00:20:00.004+02:00

Når jeg ikke er på internett og legger igjen spor overalt, går jeg for eksempel en liten tur. Det hender jeg tar med meg søpla når jeg går tur, for å kaste det i søppelcontainerne (vi har ikke sånt spann utafor huset, bare containere ved garasjene). Et par ganger har vi kastet søpla i naboblokkas containere i stedet for våre, fordi de både er nærmere oss og ofte på den veien vi har tenkt å gå, mens våre "egne" blir i motsatt retning. Dessuten blir de aldri fulle, mens de som hører til våre leiligheter ofte er stappa de siste dagene før henting.

Men altså, her går jeg og bekymrer meg over hvem som følger med på hva jeg gjør på internett, og så kommer det en SMS (!) fra vaktmesteren i naboblokka (som jeg forøvrig aldri har sett eller møtt) som ber oss slutte å kaste søppel i containerne deres, hilsen beboerne i hele blokka!

Strange.

Paranoide koblinger

2009-08-28T00:54:00.006+02:00

Er jeg litt paranoid når jeg bekymrer meg over hvilke koblinger som finnes mellom ulike nettjenester jeg benytter meg av?

Jeg har:
5 ulike gmail-kontoer
2 ulike facebook-kontoer
2 ulike twitter-kontoer
2 ulike tumblr-kontoer
2 amazon-kontoer (en britisk og en amerikansk)
1 hotmail-konto
1 jobbmail
1 blogger/blogspot-konto (denne)
1 livejournal-konto
1 gaysir-konto
1 nettbank
1 ip-adresse
diverse skole-e-postkontoer
diverse andre nettsamfunnkontoer
diverse registreringer i vikarbyråer og liknende nettsider
diverse registreringer i e-postlister
diverse registreringer i internettpaneler (meningsmålinger)

...og så videre.

Av og til liker jeg å tenke at jeg er noenlunde anonym på nettet, i det minste for de jeg ikke direkte henvender meg til. For eksempel hvis jeg sender e-poster til en venn og diskuterer politikk. Eller når jeg spiller et meningsløst spill på Facebook. Eller når jeg ufrivillig blir "tagget" i et bilde noen legger ut i et nettsamfunn. Eller når jeg simpelthen ønsker å søke etter feilkoden som blinker på vaskemaskinen min.

Men dengang ei. Å bruke internett er ikke akkurat det samme som å vandre langs Kirkeveien i byen du bor i. Alle spor lagres, og kan knyttes til hverandre gjennom et gigantisk vev av personlig informasjon. Jeg bare lurer på hvordan dette benyttes? Sitter det tusenvis av amerikanske arbeidsmaur et sted og følger meg? Lagrer de egne filer med all informasjon som kan knyttes til min person? Vet de at innholdet i mailen jeg skrev i hemmelighet til min bestevenn er skrevet av den samme personen som fremmer avholdenhet på det norske homonettstedet og diskuterer drinkoppskrifter og alkoholreklame på tumblr? Knytter de dette opp med informasjonen som ligger tilgjengelig om meg i skattelistene og brønnøysundregisteret? Vet de hvilket parti jeg tilhører og at jeg har reservert meg mot å få uadressert reklame i posten? Og oversetter de alt jeg skriver på norsk?

Hvis "de" mot formodning ikke lagrer noen info om meg i det hele tatt - har de planer i bakhånd om hvordan de kan finne ut alt dette dersom de finner navnet mitt i sammenheng med noen som har gjort noe kriminelt i et annet land? Ble jeg for eksempel lagret i en "i faresonen"-boks da jeg for fem-seks år siden skrev en lang tirade på en fansides forum om hvordan det var feil å invadere Irak? Kan mitt facebookmedlemskap i gruppa "Vi som protesterer mot at Nina Karin Monsen får Fritt Ord-prisen for 2009" hentes fram hvis jeg skulle søke om forskningstillatelse i et land der ytringsfriheten forsvares med gevær og granater? Ytringsfrihet!

Det står på de fleste populære nettsider nå at informasjonen du må ut med for å opprette en konto, blir lagret i USA og eventuelle andre land som bidrar til tjenesten. Betyr "lagres i USA" at informasjonen er tilgjengelig for landets myndigheter? Hvis jeg tagger blogginnlegget mitt med "USA", rykker det da opp i gjennomlesingskøen?

Jeg bruker hotmail-kontoen min (som jeg forøvrig aldri bruker til e-post, dessuten heter det visst ikke hotmail lenger engang) til chat og til å registrere meg på nettsteder jeg ikke ønsker å knytte opp mot min "offentlige" e-postkonto, mitt virkelige navn, osv. For eksempel til tumblr, der man så og si bare deler morsomme/fine/rare bilder/sitater/linker/videoer og liknende. Men Microsoft eier hotmailen min, som jeg blant annet bruker til chat. Microsoft sier også at de kan basere reklamen sin mot meg på mine venners interesser. Hva vet de om mine venner? Hvordan vet de det? Leser de chattene mine? Akkurat nå popper det for eksempel opp en reklame i innboksen min som sier "Jeg vil ikke lengre leve alene" og er en reklame for et nettdatingsted. Jeg er ikke interessert i det, men jeg har et par smådesperate venner. Vet Microsoft dette? Jeg har også brukt denne til å lage facebook-kontoen min. Kan Microsoft og Facebook-eierne samarbeide om all informasjonen som foreligger om meg?

Den mer offisielle e-postkontoen min bruker jeg blant annet til å sende e-post til venner, jobbrelasjoner og organisasjonsfeller. Dessuten bruker jeg den når jeg registrerer CV'en min på nett hos potensielle arbeidsgivere og vikarbyråer. I denne e-postadressen, finnes både fornavnet og etternavnet mitt, og det er lett å se hva jeg heter. Navnet mitt finnes også på Facebook, der jeg har brukt hotmail-adressen for å registrere meg. Blir alt dette koblet sammen da? Blir jeg overvåket? Står noen klar utafor døra mi idét jeg skulle tråkke over streken i et hissig debattforum en gang?

Jeg bare lurer.

E-post og personvern

2009-08-25T23:14:00.002+02:00

I dag har jeg lært at Høgskolen i Buskerud krever at studentene deres lager en mailkonto hos Microsoft Windows Live. For å gjøre dette, må man blant annet oppgi fullt navn, fødselsår, postnummer og liknende. Postnummer for å lage en e-postkonto..? Hvorfor trenger de det?

Her følger noen utdrag (på engelsk) fra Microsoft Online Privacy Statement:

"At some Microsoft sites, we ask you to provide personal information, such as your e-mail address, name, home or work address, or telephone number. We may also collect demographic information, such as your ZIP code, age, gender, preferences, interests and favorites."

"By signing in on one Microsoft site or service, you may be automatically signed into other Microsoft sites and services."

"We may collect information about your interaction with Microsoft sites and services. For example, we may use website analytics tools on our site to retrieve information from your browser, including the site you came from, the search engine(s) and the keywords you used to find our site, the pages you view within our site, your browser add-ons, and your browser's width and height. We may also use technologies, such as cookies and web beacons (described below), to collect information about the pages you view, the links you click and other actions you take on our sites and services. Additionally, we collect certain standard information that your browser sends to every website you visit, such as your IP address, browser type and language, access times and referring Web site addresses. We also deliver advertisements (see the Display of Advertising section below) and provide Web site analytics tools on non-Microsoft sites and services, and we may collect information about page views on these third party sites as well."

De er iallfall ærlige.

"We may also occasionally send you product surveys or promotional mailings to inform you of other products or services available from Microsoft and its affiliates."

"Personal information collected on Microsoft sites and services may be stored and processed in the United States or any other country in which Microsoft or its affiliates, subsidiaries or service providers maintain facilities."

"Some Microsoft services may be co-branded and offered in conjunction with another company. If you register for or use such services, both Microsoft and the other company may receive information collected in conjunction with the co-branded services."

Jeg hadde forstått det hvis HiBu hadde vært en privat høgskole, eid av Microsoft.

2009-08-23T20:06:00.000+02:00

Jeg syns denne var litt skummel.

Problemløsning: sex

2009-07-31T19:52:00.003+02:00

I det siste syns jeg jeg har hørt litt mange bekymringer i forhold til egne og andres forventninger til sex. For eksempel: "jeg har ikke lyst til å gjøre det eller det, men jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare det til ham", "når hun først sier ja til sex, regner jeg med at jeg har fått klarsignal på alt som er sex", "jeg har lyst til å prøve noe nytt, men tør ikke foreslå det for henne", "jeg skulle gjerne visst tidligere at hun var monogam", og så videre, og så videre.

Problem 1: Du er usikker på andres forventninger.
+
Problem 2: Du vet ikke helt hva du vil selv.
=
Løsning: Skriv en liste, for eksempel en slik. Ta den med deg overalt, eller send den på e-post til din(e) utvalgte!

Og for all del. IKKE spør en samlivsterapeut om hva som kan fungere godt i et forhold. Virkelig. Samlivsterapeuter jobber stort sett med mennesker som ikke har fått forhold til å fungere, og uansett hva du lurer på, vil de alltid ha en hel haug med historier om hvordan det ikke har gått bra. Som for eksempel Sissel Gran (OMG*) i Aftenposten.

* ond, mannevond og gæren.

Problemløsning: hår

2009-07-31T18:53:00.003+02:00

Problem 1: Du har for langt hår.
+
Problem 2: Det er dyrt med frisør.
=
Løsning A: Klipp håret ditt selv! Resultat: 500kr+ spart!

Det er ikke så vanskelig.

Hvis løsning A av en eller annen grunn feiler (f.eks. hvis du er skikkelig ustø på handa og i tillegg tar altfor mye), kan du gå tilbake til løsning B: Gå til frisøren likevel.

Linkdrop: Internasjonale postkort

2009-07-31T18:46:00.001+02:00

Liker du å sende postkort, men har ingen å sende de til? Liker du tanken på å få tilfeldige postkort fra hele verden? Jeg anbefaler Postcrossing!

Propaganda.

2009-07-28T19:01:00.002+02:00

Den finnes overalt. Se opp!

Det er ikke bare Nord-Korea, USA og Russland som peprer innbyggerne sine med indoktrinering av verdier, meninger og holdninger. Det nærmer seg stortingsvalg her hjemme, og selv om partiene her kjører ganske stusselig valgkamp, "bidrar" media til å gjøre det lett for oss vanlige borgere å forstå hva vi bør og skal stemme. Dere har sikkert sett de alt - årets valgomater.

VG Nett har den verste. Med mindre du sympatiserer med FrP og trenger en ekstra bekreftelse på dette, anbefaler jeg deg ikke å ta den. Så og si alle spørsmålene dreier seg om FrP-standpunkt, og er formulert slik at du skal være litt politisk engasjert for venstresiden for å velge alternativene som blir framstilt negativt - altså alternativene til FrPs synspunkter. Før jeg tok testen var jeg bekymret over at såpass mange hadde endt opp med FrP. Etter jeg tok testen er jeg bekymret for at folk skal tro på statistikken den lager.

Start.no har en litt mer uhøytidelig test. Heller ikke en man bør ta for seriøst. En ting er at man ofte kan stole på at det testene sier at partiene mener, mener de også, men en annen ting er hvilke saker testene velger å hente fram. Hvis man for eksempel velger "usikker" på alle spørsmålene til start-testen, mener de man bør stemme KrF. De har tydeligvis ikke tatt med saker som KrF mener noe særlig om i testen, slik at få som er både politisk engasjerte og enige med KrF vil få partiet sitt opp som resultat.

Nettavisen prøver og prøver, men får ikke helt til. Spørsmålene har dårlige alternativer og er dårlig formulert. Denne testen kan du imidlertid påvirke, ved å sende inn forslag til forbedringer. Etter hvert skal det komme en ny versjon som forhåpentligvis blir forbedret.

De store taperne for alle valgomatene er de små partiene. De som ikke alt er på stortinget for som regel ikke plass i testene, slik at folk som stiller sin lit til internettester forblir uvitende om de mindre partienes politikk. Jeg kan ikke tenke meg en bedre måte å finne ut av hvilket parti man bør stemme enn å lese de ulike partienes programmer. Er du usikker på hvilke partier som finnes, har Aftenposten gjort et spedt forsøk på å liste de opp her.

Av det som måtte finnes av partipolitisk propaganda i denne bloggen, vil det ofte være i favør av "mitt" parti - Miljøpartiet de grønne. Så er det sagt, i tilfelle jeg glemmer det en annen gang.

- Og apropos propaganda: http://www.gudfinnsnoginte.se/ Humanistärna i Sverige prøver å minne deler av den svenske befolkningen om at de ikke tror på Gud. Dessverre minner testen deres om VGs FrP-propagandavalgtest, der du trykker "riktig" hvis du er "smart" og "feil" hvis du er "religiøs".

Skandinavisk.

2009-07-07T01:41:00.004+02:00

Jeg har et mer eller mindre tilfeldig besøk fra Midtøsten. De siste timene har jeg blant annet lært:

1. Jeg er langt fra så god i muntlig engelsk som jeg en gang var.

2. Jeg er ikke den eneste på min alder som liker Tom Waits sitt Alice- og Blood Money-album.

3. Jeg burde ikke kalle meg selv fattig når jeg ikke har penger.

4. Jeg får fortsatt ikke gjennom at jeg ikke har råd til å reise mer. - Ok, en flybillett koster kanskje det samme som en måneds strøm, men jeg må fortsatt betale strømregninga!

5. Folk i Skandinavia spiser smakløs mat.

6. Jeg liker smakløs mat, jeg syns hele poenget med gulost er at den ikke skal smake noe.

7. Janteloven kommer veldig tydelig fram for turister.

8. Folk i Skandinavia snakker ikke så mye. Og når vi snakker, jatter vi mest med - vi nikker og smiler og er enig i det den andre sier.

9. Pauser er en inngrodd del av skandinavisk kommunikasjon.

10. Det er visstnok mulig å haike fra Bergen til Trondheim tilbake til Flåm til Ålesund til Bodø. Selv om man må vente åtte timer med tommelen opp mens man får stygge blikk og til slutt får sitte på med den eneste man viser fingeren til.

11. Hundene våre er ganske bortskjemte. (Han var vant med hund, men ikke med at de hoppet i sofaen og slikket folk i hodebunnen.)

12. Jeg klarte å la være å nevne Israel/Palestina-konflikten en hel kveld med en israeler i hus. Jeg vet ikke om det er en bra eller dårlig ting.

Om ulike feministtyper.

2009-07-03T20:19:00.000+02:00

Your result for The Feminism Test...

Gender-Liberal

You scored 100% Gender-Abolitionist, 100% Sexually Liberal, and 20 % Socialist

You are the Gender-Liberal. This means that you share qualities with both Liberal Feminists and Gender Abolitionists. Like the Liberal Feminist, you feel political change needs to be done on a small-scale level through legislative change, not necessarily through a massive destruction of class society through the adoption of an extremist socialist stance. You are also very concerned with sexual liberation, and feel that women should be free to do what they please sexually without criticism, just as men should be free to do. However, you differ from the Liberal Feminist culturally, because you see gender as a social construction that needs to be destroyed. Like the Gender Abolitionist, you realize that gender is often perceived as one's identity, when it should only be perceived as a small, insignificant part of that person. We shouldn't be able to say "This person IS a woman". Rather one should say something more akin to "This person HAS the physical traits of a woman". This way, we wouldn't be assuming someone's physical traits are a part of their identity, and we couldn't use this difference to oppress them or categorize them. In short, you advocate extreme cultural change through the destruction of gender roles, but politically you are less extreme, instead focusing on individual or legislative change as opposed to a massive change of ideology.

The other feminist types:

The Housewife

The Marxist

The Liberal

The Liberal Extremist

The Gender Abolitionist

The Radical

The Gender-Liberal

The Revisionist

Take The Feminism Test at HelloQuizzy

17. mai-linkdrop.

2009-05-17T19:25:00.004+02:00

Hvis du er kvalm av for mye is og pølser, ligger og er fyllesjuk fra gårsdagens fest, eller bare rett og slett har fått de røde og blå opp til halsen, følger her noen blogginnlegg fra i dag som ikke diskuterer barn som marsjerer i tog til patriotiske sanger.

Opplysningskontoret: Bankerott Europa lurer Norge til å arrangere kostbar tullefestival.
Her kan man blant annet lese at man vurderer å gjøre MGP-seieren i går den nye grunnen til å feire 17. mai.

Mataram - Lombok Daily Photo: Old man
Denne bildebloggen fra Indonesia viser i dag to fine og grønne bilder av en gammel mann som bærer gress gjennom en akvadukd.

Sigruns blog: 17. mai en vanskelig dag for noen.
Det gis ikke ekstra bistand for at barn skal få delta på 17. mai eller andre feiringer som fort koster litt.

Tamarindo Daily Photo: Squirrel
Vet du hva slags ekorn dette er?

Har du alltid...

2009-05-17T19:08:00.003+02:00

...drømt om å kle av og på Karen Marie Ellefsen?

Her har du muligheten! Som premie, snakker hun til og med til deg hvis du kler henne opp i riktig bunad.

Link: http://www.nrk.no/magasin/17_mai/1.2441696

Snillistisk faktorering av politidiktatur.

2009-05-14T16:43:00.006+02:00

Har du noen gang tenkt over at få sier at politimester Bastian er snill oftere enn han selv? La oss i fellesskap gjøre en fysisk analyse av sangen hans, for å finne ut hvordan han egentlig er:

Jeg er politimester Bastian

- Opptatt av titler.

og er en vennlig mann,

- Selvgod.

for det syns jeg man skal være hvis man kan.

- Nikk og smil, folkens, nikk og smil! Hvem avgjør hvem som ikke "kan"? Hva blir gjort for disse? Og ikke minst, hva skjer med de uvennlige? Hørte jeg "kastet i fengsel for kritikk av bystyret"?

Og jeg går omkring og passer på

- Snakk om kontrollerende type.

at alle har det bra,

- Storforlangende! Vi vet nok hva som skjedde med de som ikke hadde det bra. Kasper, Jesper og Jonathan, ikke omtalt med etternavn engang og kjent i byen som "røverne". De bor i et falleferdig hus, går med hullete filler og prøver så godt de kan å til og med være vennlig mot en løve som spiser tærne deres. Så fattige at de følte seg nødt til å bryte seg inn - ikke hos en gullsmed, bank eller fancy museum - men hos en baker, for ikke å sulte i hjel! Og jammen meg blir de ikke lurt trill rundt og satt i fengsel.

for det synes jeg at alle skulle ha.

- Politimester Bastian syns i det hele tatt ganske mye.

Jeg har laget en Kardemomme-lov,

- La du merke til "jeg"?

som er for byen vår.

- Totalitært, og uten hensyn til nasjonal lov.

Og i denne Kardemomme-loven står:

- Det er i det hele tatt ganske skummelt når man lager en barnesang om lovverk.

Man skal ikke plage andre,

- (nåde de ungene som synger falskt)

man skal være grei og snill,

- Jeg lurer på hvem som skal utøve skjønn i disse dommene. Men jeg har mine mistanker.

og for øvrig kan man gjøre hva man vil.

- Det er tydelig! Tante Sofie, for eksempel, er et godt offer for denne, eneste, loven. Utskjelt av hele byen, regnes ikke som vennlig, og er dermed ikke beskyttet av loven. Blir røvet av tre menn og holdt i fangenskap i huset deres med en sulteforet løve som trussel, det kaller jeg trafficking. Byens filosofiske overhode er en gammel mann som bor i et tårn, spår i kikkert og setter fyr på sin egen leilighet, og går som en Sokrates rundt blant ungdommen i byen for å diskutere hvor dårlige foreldrene deres er. Kamomilla blir holdt avsondret fra andre barn og voksne av en kontrollerende tante uten at loven griper inn på en skikkelig måte. I stedet bestikker politimesteren tanten for at han skal få se ungen på et offentlig arrangement, det virker suspekt spør du meg. Trikkepassasjerene tvinges til å synge muntert om trikken de er på og byen de bor i for å komme seg noe sted, biler er ikke tillatt. Og på toppen av det hele består byens hovedarrangement av tilsynelatende syngende sirkusdyr, etter at alle har blitt servert skumle kaker på trikken!

Her mangler det bare noen koreanske synkrondansere, så er byen komplett. Likevel, og skummelt nok, liker jeg fortsatt Kardemomme By bedre enn en del demokratier jeg vet om.

Reklame!

2009-05-08T21:01:00.001+02:00

Det er veldig, veldig sjeldent at jeg ser en reklame som treffer meg og mine, men:

1. mai.

2009-05-01T13:24:00.003+02:00

En dag der ulvene går i frie tøyler. I tog, altså. Ingenting slår togenes frihet, ett, to, ett, to.

Vargjakten

Rysk originaltext och musik: Vladimir Vysotskij

Svensk text: Carsten och Ola Palmaer.

Strupen brinner. Jag springer, springer,
men idag är allt som igår.
De har oss i fällan, de har oss i fällan.
Vi springer i cirkel, i blodiga spår.
De lyfter bössorna, de skrattar och siktar
och luften stinker av blod och av bly.
Vargarna snavar. Vargarna stupar.
Vi kan inte hugga. Vi kan inte fly.

De skjuter vargar, ohoj, de skjuter vargar!
Nu ropar jägarna, ny ylar hundarna.
De skjuter honorna, de skjuter ungarna,
och snön är röd som deras flaggor av vårt blod.

Kampen är ojämn. De skjuter ur bakhåll,
och ingen darrar på handen idag.
De stänger vår frihet med röda flaggor,
de känner vargarna och vargarnas lag,
de vet att vi alltid följer flocken,
att när vi var ungar och mor gav oss di,
så fick vi i oss med modersmjölken
att röda flaggor går ingen förbi!

De skjuter vargar…

Våra ben är snabba och käftarna starka,
så svara mig ledarvarg, svara mig du,
varför låter vi oss hetsas och slaktas,
varför lyder vi flockens tabu?
Vi kan inte, får inte bryta mot lagen.
Min stund är inne. Jag blundar när
han som ska bli mitt öde
ler och lyfter sitt blanka gevär.

De skjuter vargar…

Jag vägrade lyda. Jag sprang igenom.
Jag trotsade flaggorna och bröt mig ut.
Min livstörst var starkare än flockens lagar,
nu hör jag jägarnas förvånade tjut,
och strupen brinner, jag springer, jag springer,
men allt är inte idag som igår.
Jag var i fällan men bröt mig ur den,
och utan byte får jägarna stå.

De skjuter vargar…

Dagsrevyen kommer til å vise fram togene som har gått i dag som et propagandasymbol på den norske frihet: "Her i Norge har man rett til å demonstrere mot bedre rettigheter, hver eneste første mai. Og se her har vi et eksempel på hvordan det funker. (Insert valgkampmanipulert sitat fra politiker om at de har planer om å iverksette budskapet fra LOs paroler.)" Deretter følger et innslag om et annet land der det slett ikke er mulig å demonstrere engang og der man har barnearbeidere i fabrikker og lønn på størrelse med Miljøpartiet de Grønnes valgoppslutning, som en (in?)direkte opplæring til det norske folk at vi har det faktisk ganske bra her, og når vi kommer hjem fra toget kan vi sette fra oss plakatene og gå tilbake til jobb.

Påskekrim

2009-04-08T13:46:00.003+02:00

Det er påske, og krimseriene prøver å toppe seg selv og hverandre. Det er ikke lenger nok å bli drept av en misunnelig gartner eller en gammel skolerival. En god påskekrim skal helst involvere stikkordene voldtekt, tortur, incest, sjalusi, mishandling, lemlesting, overfall, misbruk, psykisk terror, psykisk ubalanse, omsorgssvikt og en forferdelig grusom barndom. Morderen skal gjerne være en ung kvinne med en traumatisk bakgrunn, og seerne skal helst få vite så mye av morderens tidligere problemer at vi skal ha vanskelig for å ta parti for eller mot noen.

Mange av temaene som tas opp er fortsatt tabubelagt, og vi har lært at ved å sette fokus på slike problemer, vil det bli lettere å snakke om for de som er blitt utsatt for noe liknende selv. Men er påskekrimmetoden til hjelp for noen? Hvis du selv er blitt utsatt for overgrep, på hvilken måte hjelper det at vennene som sitter rundt sier at de forstår overgriperen på tv når denne selv har opplevd mye fælt i oppveksten? Eller er det de intense detaljene i ofrenes tortur som skal bidra til bedre psykisk helse og omtanke for hverandre?

I det siste har det i krimmen vært mye fokus på å detaljbeskrive overgrep mot barn, på en mest mulig realistisk måte. Og jeg lurer. Hvordan instruerer de fire år gamle jenteskuespillere under innspillingen? Ser det realistisk ut på settet også? Får ungene noen forklaring på hvorfor de holder en blodig kjøttkniv i handa eller hvorfor det ser ut som det ligger et menneske ved siden av dem som har fått kuttet over halsen? Får de vite hvorfor de skal gå i blodige klær og hvorfor de skal hyle når de ser mennesket som spiller overgriper? Får de forklart handlingen? Skal de sette seg inn i rollen som misbrukt barn? Skal de leve seg inn i hvordan det føles? Hva vil de huske fra innspillingen i etterkant? Hva husker DU best fra da du var fire år - billedlige dramatiske hendelser eller samtaler om hva som er virkelighet og fiksjon?

For all del - jeg liker spennende krim der man ikke ser alt i svart/hvitt men heller nyanserer bildet litt og dessuten lærer litt om ulike menneskers indre. Men å se på flere minutters intens og realistisk filming av tortur og overgrep mot barn og voksne, det klarer jeg meg uten.

Takke meg til Poirot.

2009? 1984? 2019.

2009-03-31T13:22:00.005+02:00

- Mamma, kan ikke du fortelle en historie?

- En fra gamle dager?

- Ja, en fra da tippoldemor Kathrine kom i fengsel!

- Ok. Nå skal du høre. Det hele begynte i 2019, da din tippoldemor akkurat hadde fylt 35 år og hadde vært ute i Oslo, du vet, den gamle hovedstaden, for å feire med noen venner. Dette var før Den Store Revolusjonen, og verden var i en dårlig forfatning.

- Er det sant at man ikke kunne velge hvilken skole man skulle gå på da? Og at man bare måtte jobbe med noe man ikke likte? Og at man kjørte biler med eksos overalt?

- Ja. Men dette er jo veldig lenge siden nå heldigvis. Aller helst ville man at alle skulle være like, også. Tippoldemor Kathrine hadde feiret med litt mye alkohol midt på dagen, og du vet hvordan voksne mennesker kan bli når de drikker litt for mye, ikke sant? Hun sjanglet litt på vei til toget, så noen stoppet henne og spurte om det gikk bra med henne. De syns nok også hun hadde litt rare klær, dette var på den tiden da man nettopp hadde begynt med de uniformene man hadde før revolusjonen, og tippoldemor Kathrine gikk ikke i uniform. Da de spurte om det gikk bra, lo hun bare, for så full var hun. Da ble menneskene rundt på togstasjonen redde, og ringte til MP.

- Hva var MP igjen?

- Å, MP var det de kalte "mentalpolitiet". På denne tiden delte man alt inn i "mentalt/psykisk" og "fysisk", og hadde egne leger, egne sykehus, egne fenglser og eget politi for hver av kategoriene. Man hadde begynt å kalle alle som var litt annerledes for psykisk syke og psykisk farlige, og de vanlige legene og det vanlige politiet mente at de ikke kunne ta seg av disse. En del mennesker som var syke på ordentlig ble også behandlet av disse, fordi man mente det var det samme så lenge man ikke kunne se et beinbrudd eller en hjertefeil eller liknende.

- Å. Kom tippoldemor i mentalfengsel, da?

- Ja. De mente at hun gjorde folk rundt henne redde når hun gikk i rare klær og lo i stedet for å være alvorlig selv om ingen hadde kommet med en dårlig spøk. Hun var jo bare full, men det spurte de ikke om. På denne tiden var folk så redde for alt som var annerledes enn de uniformerte, at de arresterte flest mulig mennesker.

- Oj. Men hva skjedde da? Når hun kom i fengsel?

- Mentalpolitiet kom med åtte mennesker, spente henne fast på en båre så hun ikke kunne røre hverken armer eller bein, og kjørte til fengselet i en stor eksos-bil.

- Men var de ikke midt på togstasjonen? Var det ingen mennesker rundt som syntes det var feil at de gjorde sånt?

- Nei, man ville heller at man skulle bruke makt og tvang på rare mennesker og frakte de vekk enn at de skulle gå blant dem. Sånn var folk på den tiden, vet du, før krigen og revolusjonen.

- Når begynte krigen da? Hva skjedde i fengselet?

- Krigen begynte rett etterpå. De pleide å kalle den den tredje verdenskrig, for det hadde vært to ganske store kriger i Europa i løpet av de cirka hundre årene før dette. I fengselet fikk de så mye medisiner at tippoldemoren din ikke husket så mye av det etterpå, bare at alt var hvitt der og at man ble helt tom og full i hodet på en gang.

- Det høres så skummelt ut! Jeg håper det aldri skjer her. Var det mange som døde der?

- Nei, det var ikke så mange. Noen døde fordi de ble så gamle som medisinene tillot, andre slapp ut igjen før dette, og døde nesten rett etterpå fordi de sluttet på medisiner så plutselig og tok sitt eget liv i abstinensfasen. Din tippoldemor klarte etter hvert å unngå å ta en del av medisinene, og rømte til slutt sammen med noen andre. Og etter revolusjonen ble det satt i gang avrusningsprosjekter for alle i disse fengslene så de kunne klare å komme tilbake til et godt liv.

- Jeg er glad jeg ikke levde på den tiden.

- Ja, det er jammen jeg også. Det er fortsatt ingen som skjønner helt hvordan man kunne la det gå så langt.

Hurra for brushanen

2009-03-26T16:30:00.003+01:00

Brushanen er årets fugl i 2009, i følge Norsk ornitologisk forening. Vi bøyer oss i støvet. Se så vakker den er. Har du sett brushanen? Hjelp foreninga med kartlegging!

Se hvem som snakker nå

2009-03-26T15:35:00.002+01:00

Hvor kom Sylvi Listhaug fra? Oslo-byråden sier:

"– Personer som kan være en fare for seg selv og andre, bør ikke slippes ut igjen. Jeg mener at sikkerheten til folk flest må gå foran friheten til svært syke mennesker som utgjør en fare for seg selv og samfunnet. Det vil også være til det beste for den syke personen det gjelder."

Man må være ganske syk for å si noe sånt, eller hva? Betyr det at Listhaug burde sperres inne for alltid? Jeg tror det. Jeg er forkjøla, altså syk. Det er en fare for at jeg kan smitte andre mennesker. Må jeg sperres inne på heltid? Det er vel til det beste for meg.

Ikke hørt ved bagasjebåndet

2009-03-25T13:26:00.003+01:00

"Den kapringsplanen gikk i dass, for å si det sånn."

"Jeg ba til Gud om at vi ikke skulle styrte, det var derfor det gikk greit."

"Jeg har så lyst å slenge den skrikerungen hardt i veggen."

"Ansgar, jeg syns vi har så lite sex."

"Ikke lag bråk med alle disse menneskene rundt, men jeg slår opp. Det er ikke deg - det er en annen. Han venter rett utafor her."

"Jeg tok lommeboka di ved boardingen, og du har fortsatt ikke merket noe."

"Nå skal jeg hjem og se porno."

"Neste gang skal jeg prøve å se om nødutgangen kan åpnes når vi er i lufta."

"Jeg syns ikke incest er så galt, jeg."

"Dette er siste gang jeg styrer et fly på fylla."

"Unnskyld meg, men jeg tror du spiser litt for mye usunn mat. Du er skikkelig stygg, altså."

"Jeg skulle ønske hele verden kunne tilpasse seg meg."

"Det er så veldig fristende å sette fyr på bagasjebåndet."

"Tror dere han ser at jeg har vært utro når jeg smiler sånn her?"

"Jeg føler meg så trist, kan jeg snakke litt med deg?"

"Det blir gøy å komme hjem og se hva som egentlig er i denne kofferten!"

"Mamma, jeg har tre kjærester."

"Hvor mye dop må jeg egentlig gjemme i kroppen for å bli kroppsvisitert?"

"Anita, hvis du maser mer nå, banker jeg deg helseløs igjen når vi kommer hjem."

"Jeg hadde på mobiltelefonen under hele flyturen!"

"Dette er slutten, jeg hopper foran flybussen når jeg kommer ut."

"Jeg har aldri gjort så mye ulovlig på en liten ferietur før."

"Håper bikkja klarte seg i bagen."

"Jeg lurer på hvordan det føles å drepe et menneske."

"Jeg skulle ønske jeg aldri måtte reise hjem igjen."

"Nå gjelder det bare å ikke bli kontrollert i tollen."

Hvorfor man skal bruke Wikipedia i spennende skoleoppgaver.

2009-03-21T21:06:00.002+01:00

Dagens om politikk i Sør-Trøndelag:

Fra og med 22. februar 2009 skal fylkesstyret avvikles og erstattes av et eneveldig Overrabbinat. Overrabbinatet skal bestemme absolutt alt og ha sitt hovedkvarter på Lerkendal stadion der det hver eneste lørdag skal arrangeres kappspying, med Bjørn Sundquist som dommer. I tillegg skal rusbrus forbys og Examen philosophicum skal erstattes av Nynorsk for viderekomne ved alle studium. Studentersamfundet skal beslagelegges av Overrabbinatet og gjøres om til permanent residens for overrabbinerene. I tillegg skal alle byens kvinnelige innbyggere ha rødt hår minst to sammenhengede måneder i året, fordi det er så sexy.

Hjernestøv

2009-03-15T19:56:00.003+01:00

Her er to bilder - ett av en hjernecelle og ett fra universet. For de som ikke gidder å klikke på linken, er bildene ganske like.

Er vi bare inne i noens hjerne?
Og lever andre i et univers inne i vår hjerne?
Jeg bare spør.

Jeg: Tenk om vi har et univers i hjernen?
Kaja: Ja. Og i din er alle fagorganisert og streiker hele tiden.

Reveenka og andre fortellinger.

2009-03-12T18:20:00.002+01:00

Et eventyr kan som kjent fortelles på mange måter, og kan også brukes til ulike hensikter. Eventyret om reve-enka, for eksempel. I korte trekk - en rev blir skutt, og etter en disiplinert sørgeperiode, blir enka fridd til. Revinnen velger bort en bjørn, en ulv og av og til andre dyr, avhengig av hvilken gjenfortelling du har hørt. Til slutt kommer reven hun sier ja til. Så kommer eventuelt et ønske om tolkning, og denne varierer enda mer enn selve innholdet. Her er noen varianter:

Ivo Caprino-style: Hverken den selvsentriske ulven eller den uvennlige bjørnen fortjener å få det de ønsker. Den kjekke, unge reven, derimot, han som hjalp den gamle kjerringa ut av trestubben, og i det hele tatt har et lyst og smilende tryne, han kan sjarmere i senk den han ønsker. Husk dette, barn!

Vigrid-style: Reveenka, sammen med fortellingen om myrsnipa og den om andungen som vokste opp blant feil folk, er et fantastisk eksempeleventyr for barn. Bjørnen og ulven kjenner tydeligvis ikke sin plass i verden, og selvfølgelig velger reveenka en mann av sin egen rase!

Kulturhistorisk: Eventyret om reveenka, og det at det kommer i så mange forskjellige varianter, viser oss at temaet har vært viktig for mennesker. Mange menn ville gjerne gifte seg med en enke som eide hus og gard. Slik kunne menn uten posisjon og egen eiendom enkelt gifte seg til den.

Og så en youtube-norskpakistaners versjon:

Akkurat nå...

2009-03-05T17:13:00.002+01:00

søker noen på:

stensparken

samleie bilder

asma

din mat.no

stylo mynthandel

ÅGE ALEKSANDERSEN

trouble shooter

katte spor

tlf jan bøhler ap

buss

Det sier sitt om Norge kl 17.15 på en torsdag. Eventuelt om de som bruker kvasirs søkemotor på en torsdag kl 17.15. Skrivefeil, suspekte fans, og litt problemer med å henvende seg riktig sted.

Blant oversikten over hva folk søker på i bilde- og videosøk akkurat nå, fant jeg blant annet "islam" og "borderline".

Liv og lære

2009-03-05T15:39:00.002+01:00

På P2 her om dagen snakket de om hvordan 94% av skolene i Texas ikke gir seksualundervisning overhodet. "Just say no", liksom. Jeg spurte mer eller mindre tilfeldige mennesker om hvordan det var på skolene de hadde gått på.

"Oi, det husker jeg ikke engang. Vi snakket om menstruasjon da jeg var elleve, men da hadde jeg det alt. Det var det. Da jeg var fjorten, snakket vi mer om kjønnssykdommer, gravididet og liknende, men på dette tidspunktet var vi alle seksuelt aktive allerede (på grunn av hvor vi bor og hva de viser på TV) og visste det vi trengte alt."

- Atten og gravid i niende måned, California.

"Jeg husker såvidt at vi fikk med et brev hjem da jeg var ti, og at foreldrene kunne nekte oss å gå til de timene. Jeg gikk på en privat, kristen skole. Da vi var fjorten eller femten fikk vi besøk av andre lærere enn de som jobbet på skolen, som snakket om aids og prevensjon. Da vi var seksten så vi en film om en kvinne som fødte. Jeg syns ikke denne undervisningen hjalp meg i det hele tatt."

- Tjueen, Storbritannia.

"Jeg visste ikke hvordan en kondom så ut før jeg skulle bruke en selv. Hvis skolen du går på mottar statsstøtte, har de ikke lov til å informere om kondomer og slikt. Da mister de statsstøtten."

- Nitten, Carolina.

"Jeg gikk på en katolsk skole, og hadde ikke noe før det siste året av high school. Læreren skulle vise oss en seksualundervisningsfilm, men spurte oss først om vi hadde noe imot det, og vi måtte love å ikke si det til noen for at hun ikke skulle miste jobben. Når vi var såpass gamle var det egentlig for seint uansett. En i klassen min hadde alt vært gravid to ganger."

- Missouri.

Nettopp.

God og dårlig fascisme?

2009-02-28T11:48:00.003+01:00

Mens vi diskuterer hvorvidt Knut Hamsun burde feires eller ikke fordi han likte Tyskland bedre enn England og kan dermed knyttes til fascismen, går FrP fram på meningsmålingene etter Jensens fascistiske utspill. Hvor er logikken her? Det kan være litt vanskelig å få tak i, men her er et par forsøk på mulige svar.

Logikk 1 - Snikfascistisering.
Rundt om i det ganske land vokser fascismen fram i det skjulte. Alle later som de stemmer SV og prøver å være politisk korrekt for å unngå konfrontasjon, men i sitt indre ønsker de et kritthvitt Norge der de ti bud skal regjere og andre regler komme i andre rekke. Snikfascistiseringen foregår via snøballmetoden - en fascist diskuterer FrP på en kritisk måte blant vennene sine på en fest. Alle på festen er enige, og vifter med palestinaskjerfene. Dagen derpå blir snikfascisten oppringt av et par stykker som vil diskutere mer og som ymter såvidt at FrP jo har noen gode poenger. Snikfascisten stiller en haug med kontrollspørsmål for å være helt sikker på at disse kan være gode snikfascistkandidater, og innlemmer dem deretter i prosjektet. Slik fortsetter det, og bare anonyme meningsmålinger får fram nasjonens sanne ansikt.

Logikk 2 - Fascisme er irrelevant så lenge Norge er norsk.
Knut Hamsun-debatten dreier seg egentlig ikke om hvorvidt han delte nazistenes menneskesyn, men mer om landssvikerstempelet. Han var ikke på vår side. Det spiller ingen rolle hvem han mente tilhørte landet, så lenge han ikke stod på for at landet skulle ivareta sin egen "unike" historie til evig tid, med beskyttelse av grensene for enhver pris. Ingen setter likhetstegn mellom Hamsun og Jensen i forhold til fascisme. Derimot blir de satt opp som motpoler der én mener at Norge er en del av verden, og én mener at Norge er norsk og på siden av alt annet.

Logikk 3 - Konspirasjonsteori.
FrP har rett og slett trikset med meningsmålingene. Det er derfor det er så vanskelig å finne disse FrP-tilhengerne. Ringerundene er kjøpt og betalt og går ikke lenger ut til et nasjonalt representativt utvalg, men til et FrP-representativt utvalg. Telefonoppringerne (jeg har selv vært en slik) får provisjon for hver FrP-tilhenger de får tak i. Planene ligger alt klare for å legge ut penner med usynlig blekk på valgdagen, der valgvaktene skriver over med vanlig penn på alle stemmene som går til FrP.

Jeg for min del håper at noen har tuklet med meningsmålingen i Vårt Land også, der foreløpig 62% har svart at de ville stemt FrP hvis valget hadde vært nå.

"Tro kan flytte store berg"

2009-02-27T18:27:00.003+01:00

Knut Storberget er sykmeldt. Han har fått en "fysisk reaksjon på tung arbeidsbelastning over tid", og er sykmeldt i to uker. Dette får interessante kommentarer.

"Ingen statsråd har vært så glad i presse og publisitet som Storberget, og da må han være forberedt på verbale svingslag. Han har håndtert disse sakene dårlig", sier Høyres Elisabeth Aspaker.

"Etterhvert slapp han opp for gir, og da kan selv den sterkeste knekke sammen", sier Trond Giske, som tar over arbeidet så lenge. Videre sier han at det skal gå glatt for ham å ta på seg Storbergets arbeid i tillegg til det han selv har. Han slipper vel ikke opp for gir, da.

Lars Sponheim tar kaka, og mener sykdommen er "noe han 100 prosent er årsaken til selv. Han har rotet det til, og at han da får frisk bris eller kuling mot seg er demokratiets vesen. Det må han tåle, ellers er han for lett for denne jobben". "Det er en karakterbrist han har avslørt", sier han, og fortsetter: "Men vi kan ikke la sykdom hindre oss i å utføre oppgavene våre i demokratiet".

Nettopp. Hersketeknikker er den nye medisinen. Hvis han hadde brukket et par fingre, hadde de vel tatt ham ordentlig hardt i hånden når de ønsket ham god bedring? Eller mener de det ikke er behov for bedring i det hele tatt? Er det bare motivasjon som mangler? Skyr han ansvar? Er han av svak karakter og bør rydjast ut?

I Sinn&Samfunn nr 1/2009 skrives det om hvordan man forsøker å endre på syke barn i stedet for å endre på omgivelsene. Ville du lesset medisiner på den hyperallergiske ungen din framfor å gi bort katta? Ville du bedt en i rullestol om å ta seg sammen og løpe en tur? En sykmelding er en sykmelding, og man kan ikke tro seg unna den, men høre på legenes råd, uavhengig av typen sykdom!

Dette minner om den gangen Bondevik ble syk mens han var statsminister. For hver gang han i etterkant snakker åpent om sykdommen, blir han av Folket sett på som litt mer svak og kanskje til og med litt mindre mann. Hva er det med folk? Må Carl I. Hagen bli psykisk sykmeldt før det blir ufarliggjort og forklart?

Linkdrop - utvalgte blogger.

2009-02-23T12:01:00.004+01:00

Tre blogger jeg anbefaler:

Abu Dhabi Daily Photograph Lurer du på hvordan dagliglivet i Abu Dhabi ser ut? Hvis ikke, bør du iallfall ta deg en titt.

Opplysningskontoret. Politisk satire.

Veggie in Norway. Masse oppskrifter. Vegansk, men det burde ikke skremme bort noen. :)

Krisetider her og der.

2009-02-22T17:10:00.006+01:00

Det blir litt dagens innimellom også.

Krise 1.

USA ber Kina om lån. Det vil si, USA nærmest truer Kina til å kjøpe obligasjoner av dem for å sikre USAs økonomi og dermed også verdensøkonomien og verdensfreden, høres det ut som. Jeg ser for meg diskusjonen:

Hillary Clinton: Yo Kina. Vi er venner, ikke sant.
Yang Jiechi: Ja, ikke sant, vær så god.
HC: vai djey, vi er begge utenriksministerbuddies, vi vet at hele verden er avhengig av at vi kommuniserer og forstår hverandre.
YJ: Ja, jeg kan engelsk, du kan ikke kinesisk, vi forstår hverandre.
HC: Og...ja, du vet, (hvisker) de der tibetanerne dere holder på å utrydde, det er en riktig så kinkig sak for dere hvis vi blåser den opp, you know what I mean?
YJ: Ja, mrs. Clinton, kinkig.
HC: Så... Jeg har et forslag. Dere kjøper obligasjoner og redder våre stakkars innbyggere som vi ikke redder selv - ja, eller dere redder i det minste regjeringen og bilprodusentene, youknowwhatimean - så skal vi "glemme" den konflikten i Tibet der, den er jo ikke SÅ farlig.
YJ: Vel, vi har ingen planer om å endre verdipapirkjøpene våre, frue.
HC: Hm? Say what? Hørte du meg ikke?
YJ: Joda, jeg hørte deg godt, selv om du prøvde å hviske.
HC: Det vil være i både vår og deres interesse med en slik avtale, bro.
YJ: Jeg ser ikke helt hvordan det vil være i vår interesse.
HC: Vi redder verdensøkonomien!!
YJ: Dette vil bare redde USAs økonomi, og kun på kort sikt, mrs.
HC: Men hva med verdensfreden??
YJ: Verdensfreden, mrs?
HC: Hør her, jeg skjønner hva du mener. Kjøp obligasjoner av oss, så skal jeg personlig sørge for at vi sender over noen hemmelige nye våpen til dere som er dritbra, lissom. Så kan dere ta de jævla tibetanerne og bli kvitt problemet en gang for alle.
YJ: Nå skjønner jeg ikke hva du mener.
HC: Men for helvete da, mann! Vi hvite, slæsh, gule, må holde sammen! Vi må sikre verdensøkonomien og unngå at verdensmakter som oss går konkurs! Ta til fornuft, kinamann, ellers vil du angre i evigheters evigheter!
YJ: Mrs. Clinton..?
HC: Det var dråpen! Hvis du ikke skjønner hva jeg mener går jeg til avisene med denne planen, og hvis dere nekter oss hjelp etter jeg har gått ned på mine knær offentlig, blir det krig og det som verre er, og hvis vi ikke har råd til krig, skal vi iallfall ta dere med ned i dragsuget når vi faller!!
YJ: Fuck dere, dette var dråpen, nå vil vi ikke ha noe mer med dere å gjøre, så se å betal oss tilbake alt dere skylder oss fra før av nå med en gang, vi har faktisk krisetilstander her også.

Krise 2.

Jeg vet ikke hvem jeg vil ha i regjering her i landet lenger. Og det er bare et halvt år til valget. FrP er uaktuelt, da de står for samfunnsendringer som vil gjøre landet til et miserabelt sted å være. Høyre er liksom ikke helt min greie. Og den sittende regjeringen er jo helt på trynet, de er som hentet ut av en barnehage. Siste nytt i føljetongen er at de utsetter deler av NAV-reformen mot å sette inn ressurser der det ikke er nok fra før. NAV er et kapittel for seg selv, det orker jeg ikke gå inn på engang. Men det var morsomt å tenke seg inn i situasjoner jeg ikke har vært i, så vi tar en til:

Jensern: Hum hum hum, for i bakvendtland, der går allting an... (bank, bank) - ja, kom inn?
Rådgiver 1: Øhhh, duh, Jens, kan jeg komme inn, eller?
Jensern: Ja, for all del! Kom inn, kom inn. Se på korthuset mitt, er ikke det fint? Jeg ser på det som en allergori-eller-hva-det-nå-heter på det norske samfunn, det norske hus, liksom, ja, bare at det er ikke like stort da. Norge i miniatyr, liksom, er'kke det kult?
R1: Øhh... Joa.. Er det et korthus, liksom? Det likner på en lang rekke med brakker, skal man liksom ikke bygge oppover i en pyramide?
Jensern: Nei, nei, du skjønner, det er der alle tar feil. Her er alle på samme nivå, ingen er over noen andre og alle er like mye verdt. Men hva var det du ville? Oj dæven, der blåste det over, se å lukk igjen den døra, 'a.
Rådgiver 2: Sorry Jens, jeg måtte bare snakke med deg.
Jensern: Ja. Nettopp, dere er her sikkert av en grunn. Blås i det korthuset, jeg kan fortsette på det etterpå.
R1: Haha! Blås i det, liksom, haha!
Jensern: Ja, tok du den eller? Hahahaha.
R2: Sorry Jens, men vi har en ny krise.
R1: Øh, ja, faen, det har jeg og. Ja, eller vi da, eller du liksom.
Jensern: Krise? Hva har Liv Signe gjort nå? Jeg har lurt litt på om jeg skulle gi henne en aldri så liten koselig ferie til hytta mi på Hvaler. Men altså, to kriser, det er ganske mye altså, la oss ta en om gangen her. Den første først, eller vent, nei, nå tar vi den andre først, man skal ikke ha fordeler bare fordi man kommer først. Du som blåste ned kortnorget mitt med døra, ja, jeg bærer ingen nag altså, hva er krisa? Du kler den hijaben forresten, jeg skjønner ærlig talt ikke hva folk klager på.
R2: Hillary Clinton mener at man kan overse Kinas overgrep i Tibet og ellers i Kina, og nå har hun bedt dem om å kjøpe obligasjoner i USA for å hjelpe dem gjennom den økonomiske krisa.
Jensern: Vent litt nå, obligasjoner, hva var det for noe igjen, hvorfor, hvorfor er dette en krise, egentlig? Jeg kan se litt av håret ditt forresten, du må dytte litt på den, vent, sånn.
R2: Jeg skjønner ikke hvorfor vi har en kvinner-gå-i-hijab-dag på kontoret i dag! Det er så jævlig irriterende. Det Clinton mener er at Kina skal låne dem penger, og så skal USA uoffisielt, men likevel veldig offisielt, godkjenne at Kina fortsatt skal få lov til å bryte menneskerettighetene.
Jensern: Hillary, ja! Det er dama si, hun hadde sikkert kledd hijab veldig, veldig bra. Hm, menneskerettigheter, det er viktige saker for velgerne våre. Gå og skriv en pressemelding for meg og en tale der jeg sier at menneskerettighetene er veldig, veldig, veldig viktige, men at et godt forhold til USA er mye viktigere og at jeg, altså vi, hele Norge liksom, støtter alt Hillary sier og er enige. Ganske enige, og at det er en alvorlig situasjon som vi må ta på alvor. Ja, du er god til å skrive, du skjønner hva jeg mener. Få meg til å høres sympatisk ut, men likevel alvorlig, jeg blir så lei av at Jonas alltid virker mer alvorlig enn meg bare fordi han kommer fra et bedre hjem. Altså et rikere hjem, jeg kommer fra det beste. Ja, dere skjønner. Skriv det bare, så sier jeg det på radioen om et par timer. Neste?
R1: Øh.. Det er om NAV og sånt, da.. Det er liksom masse mennesker som ikke finner seg jobb, også får de ikke pengene sine fra NAV i tide fordi NAV har for mye å gjøre.
Jensern: Hm. NAV. Hva kan vi gjøre der, tro. Jeg har snakka litt med Dag Terje, jeg skjønner ikke hvorfor ikke bare han kan overta alt det derre der, når han er arbeidsminister. Det er ikke sosialdemokratisk at jeg skal uttale meg om alt.
R1: Men du liker det veldig godt da, haha.
Jensern: Haha, ja det gjør jeg jammen. Nei, jeg får finne på noe lurt. Hmm... Hvis noe ikke funker... Fordi det ikke er nok mennesker... Da trenger vi mer mennesker! Aha!
R1: Øhh... Men hvor skal vi ta mennesker fra, da?
Jensern: Det der var et veldig godt spørsmål, det må jeg tenke litt på.
R1: Kanskje vi liksom kunne ansatt noen av de som hverken får jobb eller dagpenger..?
Jensern: Nei, du, det der er altfor enkelt, dette her forstår ikke du deg på. Bare fordi det var det vi gjorde med deg, liksom. Det er ikke sosialdemokratisk korrekt å få ned arbeidsledigheten så mye. Vi må finne på noe annet.
R1: Åh. Okay.
Jensern: Jeg har det! NAV har jo liksom ikke helt kommet seg på plass enda, og det kan jo ta evigheter. La oss bare ta ut noen av de som holder på med det som ikke er ferdig enda, og så kan de heller jobbe med det som er ferdig, så kan de bare gjøre ferdig det som de må gjøre ferdig etterpå!
R1: Men da blir jo de delene enda mer forsinka da liksom, blir de ikke det 'a?
Jensern: Bedre seint enn aldri! Nei, nå går jeg og ringer radioen med en gang før noen av de andre prøver å stoppe meg igjen. Kan'ke du prøve å bygge opp igjen kortnorget mitt så lenge?

Linkdrop - Spørsmål og svar.

2009-02-22T13:45:00.008+01:00

Det finnes flere svartjenester på nettet hvis du går og gnager på et spørsmål du ikke finner svar på. Ikke bekymre deg lenger! Her følger en ufullstendig oversikt over nettsider du kan henvende deg til.

Guru. Brukere spør, brukere svarer. Her kan du spørre om alt, og regne med at du får svar fra andre brukere av siden, for ved å svare mest mulig seriøst på andres spørsmål, opparbeider man seg poeng jeg ikke vet helt hva man kan bruke til. Mer kred får man iallfall. Hvor mange kalorier er det i en 10% hvitvin? Hva er forskjellen på en psykiater og en psykolog? Kan man søke jobb uten å si fra til sjefen? Svarene kan du kanskje finne her.

Aftenpostens svar. De som jobber for Aftenposten kan visstnok til sammen gi deg svar på alt du trenger å gjøre, og det er ikke nødvendig å oppsøk andre kilder. Nesten som Stalins propaganda, men med mer direkte demokrati, der brukere selv får lov til å svare innimellom. Ekspertene og redaksjonen svarer og brukerne kan gi tips, heter det. Spis frukt når du ikke får sove, svarer en ekspert. Ingen har foreløpig svart på et spørsmål om det er ulovlig å bruke arbeidsdagen sin på å se porno, men under ligger en annonse med en Vål'enga-supporter som ser manisk på en dataskjerm.

Svevende Ord. Har Gud et telefonnummer? Eksisterer jeg? Hvordan lever jeg? Den selverklærte Gud svarer på spørsmål. Antakeligvis ikke en egnet side for seriøse religiøse.

Mental Helse. Fra useriøs til ultraseriøs. Mental Helses tjeneste "si det med ord" er et fantastisk tilbud der man anonymt kan få den samtalepartneren man ikke finner i sitt daglige liv. Du får ikke spesialistsvar, men du får garantert et seriøst svar, og de som skriver til deg har gode opplysninger om hvor man eventuelt kan henvende seg videre.

Lommelegen. Har din datter en personlighetsforstyrrelse? Hvor får du kjøpt Viagra? (Har du ikke e-post, eller?) Er det bra eller dårlig å spise granateple? Lommelegene svarer på spørsmålene dine for mellom 200 og 550 kr per gang. Muligheten for at du finner svar på spørsmålet ditt på sidene før du trenger å betale (da ville jeg heller betalt og gått til legen, de henviser deg til fastlegen din uansett) er tilstede.

Doktor Online er etter min mening et bedre alternativ for helsespørsmål, selv om dette heller ikke kan erstattes med en legetime. Her koster det også penger å spørre legene, men det er mange svar å søke i som sannsynligvis likner på det du lurer på, og i tillegg har de et forum der man kan diskutere eventuelle problemer med andre brukere. Siden har også oppdaterte informasjonsartikler om diverse helsenytt og andre aktuelle tema.

Klara Klok. Klara Klok har en hel haug med fagpersoner som svarer på spørsmål, først og fremst fra ungdom under 30 år. Her er det gratis å stille spørsmål, og de deles inn i kategoriene helse, forhold/familie, rusmidler og seksualitet.

Arbeidstilsynet har en oversikt over ofte stilte spørsmål i forhold til arbeidsforhold (naturlig nok), i tillegg til en e-post- og telefontjeneste du kan henvende deg til hvis du ikke finner svar andre steder.

Skolenettet. Utdanningsdirektoratet tar oppgaven sin alvorlig, og er tilstede for elever som ikke lærer det de skal bra nok på skolen. Her har de blant annet en svartjeneste for spørsmål om norsk språk, hvis du for eksempel lurer på hvor det kommaet skulle stå igjen, eller hvordan man analyserer et eventyr.

EU-regler. Driver du en bedrift, og lurer du på hvordan du skal forholde deg til det europeiske markedet med alle de sære EU-reglene? Still spørsmålene dine her.

Ung.no. "Vi har en helsesøster som kan svare på spørsmål, en legestudent, psykologer, jurister og egentlig hele staten som kan svare på spørsmålene du har." Det får en si. Føler du deg passe ung, kan du stille spørsmål om det meste her inne og få relevante svar. Kan du ta med deg kjæledyret til utlandet? Hvordan kan du hjelpe barna i Afrika? Unges rettigheter tas også opp, og det er i det hele tatt en god side for informasjon om det de fleste lurer på men bare de unge tør å spørre om.

Legg gjerne inn en kommentar dersom du har tips om andre bra/morsomme/spesielle svartjenester!

Akkurat.

2009-02-22T12:45:00.001+01:00

I følge bloggurat er det bare 10 (registrerte) blogger i Buskerud. Det er ikke mange, hvorfor er det færre av alt i Buskerud?

Det skal ikke så mye til...

2009-02-21T21:26:00.004+01:00

...før hele østlandet står stille.

Trafikanten sier:
T-bane
Linje 1 Frognerseteren
Det er stans i trafikken mellom Helsfyr og Frognerseteren.

Linje 2 Østerås
Det er stans i trafikken fra Majorstuen til Østerås.

Linje 2 Ellingsrudåsen
Grunnet en stans på Stortinget er det ingen baner mellom Jernbanetorget og Ellingsrudåsen. Første bane fra Ellingsrudåsen kan tidligst gå kl 21.30.

Linje 3 Mortensrud - Sognsvann - Mortensrud
Det kjøres halvtimesruter ut driftsdøgnet med enkelte innstillinger og forsinkelser.

Linje 6 Åsjordet
Det er stans i trafikken fra Majorstuen til Åsjordet.

Det må påregnes uregelmessigheter på alle linjer grunnet snø i sporvekslere og feil på signalanlegget.

Buss
Alle linjer i Oslo
Generelle forsinkelser grunnet mye snø i bygatene.

Buss 37
Buss 37 har forsinkelser på opptil 20 minutter da flere busser står fast. Reisegarantien gjelder.

Tog
Det er i orden igjen ved Loenga etter en tidligere signalfeil.

Aftenposten sier at signalanlegget ved Majorstua er ramponert. Kaos, uansett. Jeg skjønner ikke hvordan folk overlever uten bil. Folk som går oftere ut av døra enn meg, altså.

Dagens Håvamål: Ord.

2009-02-21T18:14:00.003+01:00

Fra Håvamål:

65.
Ord en sier
til andre folk,
må en ofte bittert angre.

Fengslet etter OL-kritikk (Kina)
Truet og hetset i hijab-debatten (Norge)
Barn terrortiltalt etter sangopptreden (Tyrkia)
Dødsdom omgjort til fengsel for journalist (Afghanistan)
Britisk lærer dømt i Sudan (Sudan)
Forfatter dømt for blasfemi (Irak)

osv.

Om virkelighet.

2009-02-21T17:14:00.000+01:00

"Virkeligheten er at man nå er i ferd med å tillate en form for snik-islamisering av dette samfunnet", hørte jeg Siv Jensen si gjennom radioen i dag. Det var en merkelig definisjon av virkeligheten, syns jeg.

I følge bokmåls-wikipedia, omfatter virkeligheten "vanligvis alt som er håndgripelig og sant eller det som eksisterer i verden rundt oss, i motsetning til fantasier, abstrakte ideer og det som er falskt og usant." Dette virker jo stikk i strid med Jensens definisjon, tenker jeg, og slår opp i Caplex. Her finnes visst ikke virkeligheten, så da er det vel åpent for tolkning. Et raskt google-søk på "virkeligheten er", kommer blant annet med følgende definisjoner:

Virkeligheten er tøff. (Leonardo diCaprio. Det er vel sånt man finner ut hvis man spiller hovedrollen i nok Hollywood-filmer.)
Virkeligheten er i ferd med å innhente USA. (Halvor Tjønn i Aftenposten. Det høres skummelt ut.)
Virkeligheten verst. (Herbjørg Wassmo. Det var det jeg visste, at man bør holde seg unna. Jeg skal også bli forfatter.)
Virkeligheten er mye verre. (Knut Arnljot Braa, enda en forfatter. Hjelpes.)
Virkeligheten er magisk. (Klassekampen. Jeg trodde de aldri blir fornøyd med virkeligheten.)
Virkeligheten er ikke alltid slik avisene skriver. (Dagens Næringsliv. Det skal jeg huske, Dagens Næringsliv.)
Virkeligheten er best. (VG. Nemlig.)
Virkeligheten er best på film. (Forskningsdagene i Bergen. Forskningen har jammen kommet langt.)
Virkeligheten er virkeligheten. (virkeligheten.no. Hvis virkeligheten er virkeligheten.no er jeg en neongrønn elefant med moccabønnehatt.)

Min venn Stjerna er enig med Caplex. "(...)fordi alt er relativt.. folk kan oppfatte ting forskjellig og begge oppfattelsene kan være reel, så da finnes ingen ekte virkelighet..". Det er den mest fornuftige tolkningen hittil, etter min mening.

Vær vs. internett.

2009-02-21T16:09:00.001+01:00

Dagbladet skriver at Telenor har litt problemer med bredbåndstilbudet i dag, og oppfordrer folk til hellhttp://www.blogger.com/img/blank.gifer å gå ut i det fine været. Kjære, søte, Telenor, har dere sett ut i dag?

I Sauda er det så dårlig vær at de ikke får fløyet inn redningshelikoptere etter et snøskred. Det er vanskelig på fjellovergangene og veiene sør i landet. I Trøndelag har de drittvær i evigheters evigheter.

Slik ser det ut fra vinduet mitt. Vanligvis er det lett å se fjellene i bakgrunnen. Bikkjene holder såvidt hodet over snøen når jeg lufter de i hagen, og fortsatt laver det ned. Men så har jeg heldigvis en annen internettavtale.

?

2009-02-20T13:08:00.001+01:00

Jeg har plassert min blogg i Vestfossen på bloggportalen Bloggurat!

Dagens NSB.

2009-02-19T08:40:00.000+01:00

I dag skulle jeg på forelesning i Oslo kl. 10.15, og skulle derfor ta 8.17-toget fra Vestfossen. Da har jeg nesten 50 minutters margin. Etter en lang kamp med vekkerklokka som den nesten vant, kom jeg meg til slutt opp og løp rundt som en gærning for å rekke toget. Det var tross alt i dag den mest spennende forelesningen i vår skulle være, i tillegg til at jeg hadde to andre avtaler i byen.

Siden klokka i skrivende stund er ca. ti på ni og jeg ikke er på toget ved cirka Asker, kan dere jo bare gjette hva som har skjedd. Det skal jeg prøve å forklare.

Jeg rakk fint å være på stasjonen til ti over åtte. Kvart over åtte kom det melding på høytaleren om at toget var cirka tjue minutter forsinka. Jaja, tenkte jeg, det har det jo vært de siste to-tre gangene jeg har tatt toget nå uansett, så dette skal gå fint. Jeg har jo regnet med litt margin. Så kom den trøtte damestemmen med en ny opplysning: Det står et tog på Mjøndalen som ikke kommer seg videre, så det blir buss for tog mellom Mjøndalen og Drammen.

Buss for tog er alltid et litt risky prosjekt. Bussen bruker jo litt lengre tid enn hva toget gjør for å komme seg mellom stasjonene. Noen ganger venter toget til bussen kommer fram, men andre ganger gjør det ikke det, og særlig ikke i rushtrafikken. Det var rushtrafikk nå. Men men, tenkte jeg, det går jo flere tog til Oslo når jeg først kommer meg til Drammen. Det kan hende jeg rekker det likevel.

Høytalertrøttingen kom med en ny beskjed: "Vi har dessverre problemer med å skaffe busser som kan gå mellom Mjøndalen og Drammen, og de som tok forrige tog står fortsatt og venter på busser." Nettopp. Det er altså ikke egentlig buss for tog engang. Kommer de fra forrige tog fortsatt til å stå der og vente når mitt tog omsider kommer fram? Når har de busser klare? Høytaleren kunne fortelle at de ikke visste helt når de ville få på plass busser. Jeg begynte å lure på hvor lenge man kunne vente å bli stående ved Mjøndalen. Med 20 minutters forsinkelse hadde jeg bare en halvtime ekstra å gå på, og buss for tog ville i seg selv ta minst 15 minutters ekstra tid med vei i stedet for jernbane, og nå var det jo rush i tillegg... Jeg så for meg at det kom et par busser etter en stund, men at disse først måtte ta de gamle passasjerene fra det forrige toget til Drammen, og så komme tilbake for å hente neste lass. Da vurderte jeg å dra hjem igjen. De rehabiliterte eks-fyllikene ved siden av meg diskuterte hvorvidt de kunne nekte å betale på toget. Jeg lurte på om jeg kunne kreve pengene tilbake for tur-retur-reisen, 190kr totalt, hvis jeg ikke rakk forelesningen og dermed dro på bomtur. Jeg tvilte. Så kom høytaleren på igjen og sa at toget foreløpig var blitt en halvtime forsinka, men at det ikke hadde kjørt fra Kongsberg enda, ergo var mulighetene åpne for at det kunne bli mer. Da tvilte jeg ikke lenger, avlyste avtalene i byen og dro hjem.

Om å jobbe i USA.

2009-02-18T16:20:00.002+01:00

Det skal ikke være lett. CNN.com har lagt ut en liste over 13 ting du ikke bør snakke om på jobben hvis du vil unngå å få sparken. Den ser i korte trekk slik ut:

1. Hvis du er/noensinne har vært syk, ikke snakk om det. "They might treat you like a sick child or make you an outcast."

2. Ikke snakk om konfidensiell informasjon. Vil det si at det man har taushetsplikt for utenfor arbeidsplassen, har man også taushetsplikt innenfor?

3. Ikke la noen vite at du så mye som tenker på å se etter andre jobber før du har bestemt deg og funnet en annen.

4. Ikke gi kollegene dine link til profilene dine i diverse nettsamfunn. Iallfall ikke hvis du skriver om jobbrelatert frustrasjon.

5. Ikke snakk om kjærlighetslivet ditt, og vis helst ikke følelser som ikke er relatert til arbeidet.

6. Hold politiske diskusjoner innen hjemmets fire vegger. Du kan krangle så mye du vil uten at du blir kastet ut fra familien din (tydeligvis).

7. I følge forfatteren av "Bad Bosses, Crazy Co-Workers and Other Office Idiots", må du ikke opplyse kollegene dine om hva du tjener.

8. Ikke diskuter religion heller.

9. Ikke skryt, da kan de (av en eller annen grunn..) tvile på kvalifikasjonene dine.

10. Ikke finn på å stole såpass på kollegene dine at du forteller at du snakker med en psykolog.

11. Ikke snakk om noe annet enn jobb, sånn generelt. For eksempel at du har "uekte" barn, ingen vil ansette deg hvis du snakker om slikt.

12. Ikke spre rykter. Ingen sladring.

13. Du kan få sparken hvis du banner, eller oppfører deg på en måte de ikke liker.

I det hele tatt. Takk og pris for arbeidsmiljølover, sier jeg.

iDiva

2009-02-18T11:30:00.001+01:00

Jeg følger opp avissammenlikningen med litt mer om nettstedet iDiva.com. Jeg vet ikke helt hvordan jeg best kan beskrive det, men hvis du blander KK, ung.no, Mag, Allers og Se og Hør, er du kanskje ikke så veldig langt unna.

Foruten hva man skal gjøre etter sex, kan du på iDiva lære at det finnes andre prevensjonsmidler enn kondom, du kan lese hva horoskopet ditt forteller om hva du bør gjøre, stille spørsmål til StupidCupid eller andre eksperter, lese at Beyonce burde ha på seg litt mer klær på scenen, og lese tips om hva du bør gjøre hvis du blir diskriminert på jobben eller hvordan gå tilbake til arbeid etter å ha vært hjemmeværende. Blant annet. Jeg klipper og limer.

Question & Answer

Q:My best friend is a lesbian and asked me out recently, but the thing is, I'm kind of crushing on this guy. What should I do? I don't want to lose my best friend. -? Status: Confused 13 Feb 09

A:Dear confused,
Are you confused about what you should do, or are you confused about whether or not you're lesbian? Figure that out first and everything else is easy. How to do that? Identify a random unknown lesbian and hook up. If you like it, dump the guy. If you don't, dump the girl. Still not sure, get all three together, make a video, become internationally notorious, write a book, go on Oprah.
-Answered Feb 13,2009

Question & Answer

Q:hellosir,i m going married in few month.i had sexual intercourse 7-8times with my ex boyfrnd.can my future husband find out dat i had sexual intercourse before marriage?pls suggest...? -Anonymous 31 Jan 09

A:Vagina is made up of elastic tissues. So even if you had sex with your ex boyfriend about 7-8 times, your husband will not be able to find whether you had sex before marriage.
-Answered Feb 05,2009

Question & Answer

Q:Hello ma'm, I am 35 years old and been a homemaker for the last 15 years. I have done my Msc in zoology. I would like to pursue an M.Phil in Zoology. Could you please tell me about the universities that offer this course through correspondence? -Sanchita 24 Sep 08

A:M Phil in Zoology cannot be done through a distance learning program. However, M Phil does not require full-time attendance of any classes. The best way to go forward is to register with the Zoology department of a university in your city. Once you have found a guide, you may complete the program mainly through self-study with periodic meetings with your guide. Independent research in the library and the laboratory forms the bulk of the M Phil program, so may be done at your own time.
-Answered Sep 24,2008

Chocolate bliss There's nothing more delicious, and destressing, than a chocolate facial..

The split after success Here's a look at some celebs who have dumped their boyfriends after tasting success..

A marriage ceremony just might be the place to find your man.So fill up your wedding calendar, and just pray you're not surrounded by balding ugly men....Read More >>

Flower Power Surprise your man with a bunch of lovely flowers...Read More >>

Men can't multitask Think he can handle more than a thing at a time? Not a chance.

Real love story: Avneet tells you all about how she and Navin met, fell madly in love and how their lives suddenly changed...Read More >>

Confession: I am married but have relationships outside my marriage. However it is not sex that i am after, on the contrary that is exactly the last thought on my mind. but you know how the male species is....
The reason I did it:
i didn't want to hurt their feelings by saying no.

Beyonce, what are you wearing!

Look at her! Honestly Be, have your brains gotten flushed down to your big booty? You may be sexy, but your days of trendsetting are clearly off the calendar.
Didn't anyone tell you that you forgot your pants in the green room before you clambered out on stage during the American Music Awards? Or maybe you've been acting nasty enough to your assistant to make her forget, aye?

Og mitt horoskop for i dag:
Aquarius (Jan 20 - Feb 18)
You shall feel more neighbourly this morning. If the weather allows, take a walk in your neighbourhood. Do you know the names of your nearest neighbours? Our modern society has forgotten the importance of community. Even if you don't care to socialise with those in your vicinity, it's important to know who they are.

Så nå skal jeg ut og gå tur.

Aftenposten vs. The Times of India på en tilfeldig dag.

2009-02-17T11:33:00.001+01:00

Aftenposten:

Hovedoppslag:

Tsjoudov: - Ikke snakk bak min rygg

Får hat-mail fra kristne TV-seere
Mener Attenborough burde gi Gud kreditt i sine naturdokumentarer.

34 av 54 boliger fortsatt ikke solgt

På siden:

Kysseforbud på perrongen
Forbudsskilt skal hindre køer.

Her eksisterer ikke boligkrisen
Kvadratmeterpris: 300.000 kroner.

Tvangsklippet i DNA-jakt
Innenriks: Skulle bevise at mandalitten var far til sønnen

The Times of India:

Hovedoppslag:

IM terrorist Peerbhoy may turn approver

17 Feb 2009, 1400 hrs IST, TIMESOFINDIA.COM

All 21 Indian Mujahideen men will be chargesheeted in MCOCA court for plotting to set off blasts in various cities. One of the accused Peerbhoy has sought to turn approver.

Status of Mumbai suspects in Pakistan unknown

17 Feb 2009, 1404 hrs IST, PTI

Only one accused has been remanded to custody. There is no official word on the whereabouts of 5 others, who Pak had earlier said were in the custody of authorities.

Amar-Digvijay war of words continues

17 Feb 2009, 1530 hrs IST, TIMESOFINDIA.COM

SP general secy Amar Singh lashed out at Cong leader Digvijay Singh over his "begging bowl" remark. However, Digvijay said he will not "join issue" with the former.

På siden:

Keep it hot after sex

Don't dress up and leave. Here's what to do after the act, to keep things heated up...

Get well soon Shahrukh!
Post fan messages to King Khan...

Is it love or lust?
Signs to help you find out, what you are experiencing.

Hva er det motsatte av vitaminmangel?

2009-02-17T11:02:00.003+01:00

På en boks med betakarotentilskuddtabletter, står det at man skal ta en tablett daglig, og at en tablett dekker 188% av referanseverdien. Er referanseverdi det samme som daglig anbefalt inntak? Hvorfor anbefaler de da at man skal ta nesten dobbelt så mye som det anbefales? Er det for å få dobbelt så godt nattesyn enn normalt? Jeg bare lurer.

Andre verdenskrig i Norge.

2009-02-17T00:47:00.000+01:00

Jeg så filmen Max Manus på kino i dag. Jeg syns den var sterk, og det var som om noe plutselig gikk opp for meg, men jeg klarer ikke helt peke på hva som var nytt. Likevel var det annerledes enn alt det jeg som et vanlig norsk skolebarn lærte om krigen med stor K på skolen, og jeg lurer på hvorfor. Var det fordi det var på kino og jeg satt med ansiktet trykt inn mot lerretet fra tredje rad? Var det fordi jeg var liten på skolen og nå er jeg stor? Var det fordi ingenting egentlig brydde meg da jeg var liten mens jeg nå ikke klarer å se en middels heftig norsk krim? Eller kanskje fordi det satt så mange eldre mennesker i kinosalen? Jeg vet ikke helt. Men fram til nå har jeg syntes alt om andre verdenskrig har vært kjedelig. Det mest spennende jeg lærte på skolen om Krigen, var fortellingene om mennesker som flokket seg sammen i gårdskjellere og levde på poteter, og om foreldrene til barneskolelæreren min som gjemte en ulovlig radio i vuggen der hun lå og sov under en razzia. Min indre (barnlige?) eventyrsjel hadde lenge et hemmelig ønske om at det skulle bli krig på ny. Jeg vet ikke hvor gammel jeg kan ha vært, men fantasien var på sitt beste. Da skulle jeg hamstre poteter, gjemme meg i bomberommet under skogen med en radio og passe på alle barna som gråt. Jeg skulle være en hemmelig agent for motstandsbevegelsen og skrive aviser om all den urettferdigheten som foregikk, og til slutt skulle jeg være med på å gjøre slutt på all elendighet. I mellomtiden kom mange til å dø (men ikke familien min), jeg skulle løpe gjennom skogen selv om det var farlig, tråkke over lik og døende landsmenn uten å stoppe, for å finne familien min som jeg hadde blitt atskilt fra, redde dem fra fangenskapet de i min drøm var satt i, og fortelle dem at jeg hadde det helt fint og skulle få dem i sikkerhet før jeg og (de små) vennene mine skulle redde verden med våre unge sinn.

Den drømmen har jeg iallfall ikke lenger nå.

Ku-urin.

2009-02-16T22:04:00.001+01:00

Under overskriften "Kan den konke ut cola?", skriver KK.no at The Times skriver at hinduistene i India skal lansere et alternativ til Coca Cola-brus som skal lages av ku-urin. Det skal visst legges til en annen smak. Det høres ganske smakløst ut. Det høres også ut som et godt initiativ til å tenke over hva man egentlig dytter i seg. Hva er det i Coca Cola? Det er litt mystisk, men det er iallfall for mye sukker, for mye koffein, for mye tilsetningsstoffer og veldig usunt. Ku-urin er kanskje et likeverdig alternativ.

Om vennskap.

2009-02-16T20:53:00.001+01:00

Forrige fredags A-magasinet gjør narr av alle som har mange venner på Facebook, og flere skryter av å kutte ned på disse slik at bare de "viktigste" står igjen. Du Skal Ikke Tro Du Har Mange Venner. A-magasinet intervjuer også kjente eremitter om hvordan det er å leve med få venner, og gjør et stakkarslig forsøk på å framstille disse på en vi-er-like-bra-som-alle-andre-måte, men ender med en vi-er-bedre-enn-de-som-har-venner-framstilling. Som om A-magasinets ledende spørsmål om hva Staff og Ambjørnsen mener om vennehytteturer ikke alt har gitt fellende dom.

Hva er en venn? Og hva er en Facebook-venn? Hva skal man egentlig med dem?

Er en venn en som lytter til alle problemene dine uten å bry deg med sine egne? En som alltid har overskudd til deg og alltid setter deg høyere enn seg selv? Er venner de som drar deg med på vennekvelder der dere drikker yndlingsvinen din og diskuterer alle temaene du er interessert i på en måte som gjør at du alltid vinner diskusjonene? Hvis det er kravene til venner, har jeg ingen. Heldigvis. Og hvis det er ditt ideal til hvordan dine venner bør være, bør du etter min mening komme deg ut av dagdrømmene dine snarest.

Venner, bekjente, hvor ligger egentlig forskjellen, og spiller det noen rolle? Er livet ditt en ultraprivat arena som man må gjøre seg fortjent til å slippe inn på? Er det plagsomt å få en Facebook-erklæring om at en du gikk på barneskole leser bok for sine tre barn? Er vi blitt så egosentriske?

Jeg har et forslag. Skriv ut vennelista di på Facebook, uten at du kutter i den. Skriv notater på siden av utskriftene om hvordan dere kjenner eller kjente hverandre, om hva dere har vært med på sammen og ta med et par positive ord om dem (hvis du klarer å hente det fram i disse krisetider). Når notatene blir funnet om hundre år, kommer de nye generasjonene til å sutre. "Se så mange venner og nettverk man hadde før", kommer de til å si. "Så mye gøy de var med på, sammen med andre! Så mye omtanke man hadde for hverandre, det er noe annet enn hva man har nå".

Gårsdagens

Ang. NetComs nye reklamekampanje.

Tempen på jobbmarkedet.

Nytt år

Hvem er din favorittforfatter?

Hei, fara (eller kvelden min, fritt etter kråkevisa.)

Om prostitusjon

Julekalender

Om å følge politisk korrekte implisitte ordre.

Hetset til det motsatte er bevist

Doble overgrep

"Mennesker har hatt sex i alle tider, og de har klart det uten hjelp fra sosialdemokratiet."

Fordomstester

Resultatet ditt antyder:Sterk automatisk preferanse for homofile sammenlignet med heterofile.

En moderat automatisk preferanse for Norge sammenlignet med USA.

Resultatet ditt antyder:Sterk automatisk preferanse for unge sammenlignet med gamle.

Resultatet ditt antyder:Liten eller ingen preferanse for mennesker med lys hud eller mennesker med mørk hud.

Resultatet ditt antyder:Moderat automatisk preferanse for tynne mennesker sammenlignet med tykke mennesker.

Resultatet ditt antyder:Moderat automatisk preferanse for mennesker med europeisk utseende sammenlignet med afrikansk utseende.

Resultatet ditt antyder:Moderat assosiasjon mellom mannlig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og kvinnelig med humanistiske, kunstfag og språkfag.

Relasjonsanarki

Om kvinner og barn.

"Kan du ikke blogge om dette?"

Dårlig humør

Skal det være en krokodille?

"Hva skal du ellers gjøre?"

Strømmen går, men VG består.

Mens vi snakker om overvåking...

Paranoide koblinger

E-post og personvern

Problemløsning: sex

Problemløsning: hår

Linkdrop: Internasjonale postkort

Propaganda.

Skandinavisk.

Om ulike feministtyper.

Gender-Liberal

17. mai-linkdrop.

Har du alltid...

Snillistisk faktorering av politidiktatur.

Reklame!

1. mai.

Påskekrim

2009? 1984? 2019.

Hurra for brushanen

Se hvem som snakker nå

Ikke hørt ved bagasjebåndet

Hvorfor man skal bruke Wikipedia i spennende skoleoppgaver.

Hjernestøv

Reveenka og andre fortellinger.

Akkurat nå...

Liv og lære

God og dårlig fascisme?

"Tro kan flytte store berg"

Linkdrop - utvalgte blogger.

Krisetider her og der.

Linkdrop - Spørsmål og svar.

Akkurat.

Det skal ikke så mye til...

Dagens Håvamål: Ord.

Om virkelighet.

Vær vs. internett.

?

Dagens NSB.

Om å jobbe i USA.

iDiva

Question & Answer

Question & Answer

Question & Answer

Beyonce, what are you wearing!

Aftenposten vs. The Times of India på en tilfeldig dag.

Hva er det motsatte av vitaminmangel?

Andre verdenskrig i Norge.

Ku-urin.

Om vennskap.

Resultatet ditt antyder:
Sterk automatisk preferanse for homofile sammenlignet med heterofile.

Resultatet ditt antyder:
Sterk automatisk preferanse for unge sammenlignet med gamle.

Resultatet ditt antyder:
Liten eller ingen preferanse for mennesker med lys hud eller mennesker med mørk hud.

Resultatet ditt antyder:
Moderat automatisk preferanse for tynne mennesker sammenlignet med tykke mennesker.

Resultatet ditt antyder:
Moderat automatisk preferanse for mennesker med europeisk utseende sammenlignet med afrikansk utseende.

Resultatet ditt antyder:
Moderat assosiasjon mellom mannlig og matematiske og naturvitenskaplige fag, og kvinnelig med humanistiske, kunstfag og språkfag.