Om kvinner og barn.

Sigrun skrev et innlegg om en artikkel fra en rapport som kort sagt forteller at kvinner som har blitt misbrukt seksuelt i barndommen har problemer med å holde seg i arbeidslivet.

Hva, i himmelens, jordens og havets navn, er poenget med en slik artikkel? Skal det være en oppfordring til alle sterke, arbeidsføre folk om å la være å forgripe seg på småjentene, for det skader BNP på lang sikt? Skal det være en snikinnføring av ekstra dårlig samvittighet for misbrukte kvinner, slik at de skal "skjerpe seg" og få seg en jobb? Skal det få flere til å "slutte å klage" over misbruk, for at ikke folk skal tro de også vil misbruke trygdesystemet? Skal artikkelen fortelle oss at Norge ikke er så mislykket som vi har begynt å tro, fordi de som lever på trygd er bare de som er litt ødelagt, og at landet likevel ikke er fullt av slasker?

Artikkelen beskriver også hva seksuelt misbruk kan innebære, hva som er vanligst og hvilke andre former som også kan forekomme. Hvorfor? Hvem har interesse, glede eller nytte av å lese dette? "Halvparten av seksuelt misbrukte kvinner lever på trygd, og de kan ha bli misbrukt på denne, denne eller denne måten, for eksempel" - wtf. Jeg håper målet til selve rapporten var noe helt annet enn hva som (ikke?) kommer fram av den idiotiske artikkelen.